Russule rouge foncé cocardée
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Bonjour,
Forêt de Sénart, boisement clair et mixte, majoritairement chênes et charmes nombreux à cet endroit et quelques pins épars cette russule bien présente :
Chapeau rouge foncé à presque noir au centre, de 6 cm de Ø, taches plus ou moins rosâtre vers la marge,
lames plutôt serrées, blanche à reflet (jaune ou rose pâle ?), plutôt souples
chair immuable
stipe blanc plus ou moins immuable
odeur peu nette (faible ou pas d'odeur)
saveur (plutôt très) âcre
Gaïac subnul dans les lames et ++ sur le stipe
FeSO4 sur la chair sous la cuticule : peut-être légèrement beige orangé pâle, mais je ne sais si c'est dû au frottement ou à une réaction chimique ...
Sporée blanche, spores :
(7,0) 7,2 - 8,3 (9,1) × (5,6) 5,8 - 6,6 (6,8) µm
Q = (1,1) 1,2 - 1,3 ; N = 20
Me = 7,6 × 6,2 µm ; Qe = 1,2
Hauteur des picots : 0,74 µm en moyenne
Qu'en pensez-vous ?
Merci par avance !
Forêt de Sénart, boisement clair et mixte, majoritairement chênes et charmes nombreux à cet endroit et quelques pins épars cette russule bien présente :
Chapeau rouge foncé à presque noir au centre, de 6 cm de Ø, taches plus ou moins rosâtre vers la marge,
lames plutôt serrées, blanche à reflet (jaune ou rose pâle ?), plutôt souples
chair immuable
stipe blanc plus ou moins immuable
odeur peu nette (faible ou pas d'odeur)
saveur (plutôt très) âcre
Gaïac subnul dans les lames et ++ sur le stipe
FeSO4 sur la chair sous la cuticule : peut-être légèrement beige orangé pâle, mais je ne sais si c'est dû au frottement ou à une réaction chimique ...
Sporée blanche, spores :
(7,0) 7,2 - 8,3 (9,1) × (5,6) 5,8 - 6,6 (6,8) µm
Q = (1,1) 1,2 - 1,3 ; N = 20
Me = 7,6 × 6,2 µm ; Qe = 1,2
Hauteur des picots : 0,74 µm en moyenne
Qu'en pensez-vous ?
Merci par avance !
Modifié en dernier par pat_der2003 le 24 oct. 2021, 07:08, modifié 1 fois.
_________________
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
Merci Ustal !!
Je me rends compte que je n'ai même pas indiqué ma pensée qui était effectivement Russula atropurpurea !!
Je me rends compte que je n'ai même pas indiqué ma pensée qui était effectivement Russula atropurpurea !!
_________________
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
Oh, pour moi également : c'est une simple proposition
Modifié en dernier par pat_der2003 le 23 oct. 2021, 07:24, modifié 1 fois.
_________________
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
- Plus d'infos
- Messages : 26472
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonsoir, c'est une bonne hypothèse, sauf que tu dis "saveur plutôt très âcre"… Je sais que c'est une question de perception personnelle, mais théoriquement cette espèce est décrite comme étant peu âcre, justement. C'est d'ailleurs ainsi que je la ressens quand je la goûte… Ce n'est sans doute qu'un détail accessoire, mais je préfère en parler… Après, me dira-t-on, qu'est-ce que ça pourrait bien être d'autre… Ça me fait penser à une forme de fragilis...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Oui, et c’est ce qui m’a fait tourner en rond un moment... puis j’ai lu dans le Romagnesi, je crois, l’existence d’une forme à saveur âcre ...
Je ne sais ce que cela vaut ...
Je ne sais ce que cela vaut ...
_________________
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
- Plus d'infos
- Messages : 26472
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Une forme d'atropurpurea à saveur âcre? Il faut que je regarde, ça ne me dit rien du tout…
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 731
- Enregistré le : 17 août 2015, 15:10
22 oct. 2021, 19:35castor74 a écrit : Bonsoir, c'est une bonne hypothèse, sauf que tu dis "saveur plutôt très âcre"… Je sais que c'est une question de perception personnelle, mais théoriquement cette espèce est décrite comme étant peu âcre, justement. C'est d'ailleurs ainsi que je la ressens quand je la goûte… Ce n'est sans doute qu'un détail accessoire, mais je préfère en parler… Après, me dira-t-on, qu'est-ce que ça pourrait bien être d'autre… Ça me fait penser à une forme de fragilis...E` troppo piccola per essere atropurpurea. Guardate il diametro del gambo! Concordo per R.fragilis.
Il est trop petit pour être atropurpurea. Regardez le diamètre de la tige! Je suis d'accord avec R.fragilis.
Ciao
Gianni
Merci Beaucoup (à vous deux) !!
Je regarde la description de fragilis !!
Je regarde la description de fragilis !!
_________________
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
- Plus d'infos
- Messages : 26472
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Je suis flatté que l'on prenne mon site Internet en référence… Je suis pourtant certain qu'il n'est pas exempt d'erreurs ou d'approximations…
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Trop tard, c'est en ligne !!
_________________
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
- Plus d'infos
- Messages : 26472
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
23 oct. 2021, 08:09pat_der2003 a écrit : Trop tard, c'est en ligne !!Bonjour, sauf que le premier des sites cités c'est le mien… Je peux donc modifier ce que je désire…
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Ah, en plus on triche !
Belles iconographies !
Belles iconographies !
_________________
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma