Lactarius...
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
11 messages
Page 1 sur 1
Bonsoir à tous, voici un Lactaire à chair violissante, j'ai trouvé 3 candidats, luridus, violascens, et uvidus, ce dernier n'étant pas zoné je pense pouvoir l'écarter, pouvons nous désigner le bon des deux restant ?
Biotope chênes, pins, érable, houx. (calcicole).
Chapeau beige grisâtre 2/6 cm semble zoné, sec à humide.
Lames blanches.
Pied blanc.
Odeur imperceptible ou absence.
Saveur douce, puis un léger piquant après 2 minutes.
Lait isolé blanc.
Chair, lames, pied violissants très lentement 5 à 10 minutes. La chair violit sous le chapeau et bas du pied presque exclusivement.
Biotope chênes, pins, érable, houx. (calcicole).
Chapeau beige grisâtre 2/6 cm semble zoné, sec à humide.
Lames blanches.
Pied blanc.
Odeur imperceptible ou absence.
Saveur douce, puis un léger piquant après 2 minutes.
Lait isolé blanc.
Chair, lames, pied violissants très lentement 5 à 10 minutes. La chair violit sous le chapeau et bas du pied presque exclusivement.
Modifié en dernier par Laurent13 le 19 oct. 2021, 19:29, modifié 1 fois.
100% nature et champignons https://www.youtube.com/channel/UC9lu9M ... sdeUWUxJbQ
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Je remonte cette demande restée sans réponse et déjà tombée en 26ème position. Je viens de relire dans plusieurs livres et sites (y compris ici) les descriptions des espèces proposées, que je ne connais pas bien, et je ne parviens pas à me faire une opinion. .
Soyez plus brillants !
Jplm
Je remonte cette demande restée sans réponse et déjà tombée en 26ème position. Je viens de relire dans plusieurs livres et sites (y compris ici) les descriptions des espèces proposées, que je ne connais pas bien, et je ne parviens pas à me faire une opinion. .
Soyez plus brillants !
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 26316
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour, c'est l'éternel débat entre luridus et violascens. Luridus est censé être un petit peu plus sec et un peu plus sombre. Ma préférence va vers ce dernier. Mais je n'ai sans doute pas raison...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Je propose violascens comme François car mes exemplaires sont proches macrologiquement à tous ceux vue sur le net. Si pas d'objection je renomme en ce sens
100% nature et champignons https://www.youtube.com/channel/UC9lu9M ... sdeUWUxJbQ
- Plus d'infos
- Messages : 26316
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
On va suivre l'avis du vieux.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 16814
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
11 messages
Page 1 sur 1