Une russule.

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
56 messages Page 3 sur 4

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26472
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Bonjour, d'après mon expérience, et à condition d'utiliser un cristal de sulfate de fer en bon état, cette réaction est la plus fiable qu'on puisse avoir parmi les réactions chimiques sur le terrain. Lorsque la réaction est nulle, elle ne peut pas être gris rosé, rosée, ou orangée un autre jour… ce qui n'est pas le cas du tout avec le gayac par exemple, qui est un réactif sensible à la vétusté, à la chaleur, et aux conditions de sa préparation. Même l'ammoniaque peut donner des réactions plus ou moins rapides selon son état, il suffit qu'il soit légèrement éventé pour que la réaction soit plus faible ou plus lente...
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

gambr

Messages : 731
Enregistré le : 17 août 2015, 15:10

Message par gambr »
18 août 2021, 10:48Jean Pierre a écrit :
En y regardant de plus près, je me demande si ce ne pourrait pas être tout simplement R.parazurea, fréquente dans ce bois. Tout semble coller, excepté le fer, est-ce que celle-ci peut avoir occasionnellement, un fer nul ? Avec les russules on ne sait jamais.
Se posso permettermi, siamo sicuri che il solfato di ferro sia in buone condizioni? Solitamente io uso quello in grani.

Si je peux me le permettre, sommes-nous sûrs que le sulfate de fer est en bon état ? Habituellement, j'utilise celui en grains.

Ciao
Gianni

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6451
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Bonjour Gianni.
18 août 2021, 17:26gambr a écrit :
Si je peux me le permettre, sommes-nous sûrs que le sulfate de fer est en bon état ? Habituellement, j'utilise celui en grains.
J'utilise aussi le sulfate de fer en cristaux et il est en bon état ( je le conserve enduit de vaseline et dans du papier d'aluminium pour éviter l'oxydation et j'ai fait en même temps la réaction sur mon autre russule viewtopic.php?p=278630#p278630 ou la réaction a été nette et rapide.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26472
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Il faut alors être pragmatique... Fer nul = indolentineae...
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 33340
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
18 août 2021, 19:11castor74 a écrit :
Il faut alors être pragmatique... Fer nul = indolentineae...
Très intrigante, cette russule !
Qu'y a-t-il d'autres que des russules à lames lardacées dans les Indolentineae ?
Et Jean-Pierre nous dit que les lames ne sont pas lardacées...
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26472
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Il y a en effet opposition entre les observations données. Si le Fer est nul, on ne peut pas aller ailleurs. Et si les lames ne sont pas lardacées, ça ne colle plus... en outre, la sporée dite IIb est déjà trop foncée aussi…
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6451
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
19 août 2021, 08:28Y.Courtieu a écrit :
18 août 2021, 19:11castor74 a écrit :
Il faut alors être pragmatique... Fer nul = indolentineae...
Très intrigante, cette russule !
Qu'y a-t-il d'autres que des russules à lames lardacées dans les Indolentineae ?
Et Jean-Pierre nous dit que les lames ne sont pas lardacées...
19 août 2021, 09:13castor74 a écrit :
Il y a en effet opposition entre les observations données. Si le Fer est nul, on ne peut pas aller ailleurs. Et si les lames ne sont pas lardacées, ça ne colle plus... en outre, la sporée dite IIb est déjà trop foncée aussi…
Quand je vous dit que je n'y connait rien en russules.
Vous avez raison, j'ai dû loupé quelque chose, je vais essayer de récapituler tout cela.
Pour le fer, je remet une photo où pour moi il est nul, on voit seulement la trace où j'ai frotté (à gauche), idem pour le gaïac (à droite).
Pour la sporée, j'ai du mal à l'apprécier d'autant qu'elle était faible. Sur mes notes j'ai mis l à ll.
Idem, pour les lames lardacées, je les ai trouvées plutôt cassantes, mais bon comme je ne suis pas familier de ce genre...
Fichiers joints
P8145827.JPG
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26472
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
C'est la même russule qu'au début du post ? :eek: :surpris:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Nommo

Avatar du membre
Messages : 23100
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Un air de parazurea!
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 33340
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
19 août 2021, 10:32castor74 a écrit :
C'est la même russule qu'au début du post ? :eek: :surpris:
Bonne remarque, à mon avis.
La première continue à m'évoquer R. cynoxantha f. peltereaui.
La seconde non. Je ne connais guère R. parazurea et je ne me prononce pas sur l'identité de l'espèce de cette seconde photo.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6451
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
19 août 2021, 10:32castor74 a écrit :
C'est la même russule qu'au début du post ? :eek: :surpris:
Oui, c'est la même (cf. mon message et la photo le 17 à 10 h 28), mais faite à mon retour à la maison. Je l'ai quand même vu moins verte que mon APN (problème de luminosité ?).
J'ai aussi pensé à parazurea, que je trouve dans ce bois ( mais toujours ce problème de fer nul).
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26472
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Incroyable... on dirait franchement deux espèces complètement différentes... même si la première possède une balance des blancs un peu à l'ouest, ça fait tout bizarre… Parazurea pourquoi pas, mais alors c'est le Fer qui ne colle plus…
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

ustal

Avatar du membre
Messages : 2482
Enregistré le : 18 août 2014, 18:01
Localisation : Mayenne - Pays de la Loire

Message par ustal »
Bonjour
Sur la 2ème photo je trouve qu'il y a une dominante bleue, non? (vu la couleur de la mousse) j'ai "réchauffé" (peut-être trop?) en rajoutant du jaune mais je ne sais pas si ça correspond plus à la réalité? Jean-Pierre saura peut-être le dire? :clindoeil:
P8145827.JPG
P8145827.JPG (152.64 Kio) Vu 388 fois

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26472
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Bonjour, oui, il y a à mon avis un tout petit peu trop de jaune… Mais en tout cas, la réaction au sulfate de fer est toujours la même… :eek:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

ustal

Avatar du membre
Messages : 2482
Enregistré le : 18 août 2014, 18:01
Localisation : Mayenne - Pays de la Loire

Message par ustal »
Oui, c'est vrai mais avec Photoshop on pourrait aussi changer la couleur du sulfate. :grandsourire:
56 messages Page 3 sur 4