Perseverare diabolicum
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
12 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 8963
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Mon précédent inocybe n'ayant pas eu le succés escompté, je récidive quand même.
En lisière de bois mêlés, pas loin de l'asco. précédent.
Espèce plus élancée avec un chapeau de 5 cm pour les plus grands dont un stipe de 6 x 0.7 cm.
Chapeau brun clair, plus foncé au disque, fibrilleux rimeux. Pied clair vaguement jaunâtre, droit, légèrement épaissi à la base (fragile) fibrilleux longitudinalement et poudré en haut. Lames blanches sur les jeunes carpophores avec des restes de voile à la marge, évoluant en beige clair, courtement adnées.
Odeur faible mais conforme au genre, non goûté.
Spores lisses de dimension moyenne, amygdaliformes à subovoïdes. Cheilocystides fusiformes, un peu rétrécies à l'apex 50 - 70 x 16 - 20 µ - NH3 ±, Caulocystides en haut du pied un peu plus étroites. Les parois sont minces env. 1 µ, poils rares (en touffe) repérés vers le milieu du pied.
Je vois ça du côté d' Inocybe descissa = brunneoatra.
Alea jacta est.
En lisière de bois mêlés, pas loin de l'asco. précédent.
Espèce plus élancée avec un chapeau de 5 cm pour les plus grands dont un stipe de 6 x 0.7 cm.
Chapeau brun clair, plus foncé au disque, fibrilleux rimeux. Pied clair vaguement jaunâtre, droit, légèrement épaissi à la base (fragile) fibrilleux longitudinalement et poudré en haut. Lames blanches sur les jeunes carpophores avec des restes de voile à la marge, évoluant en beige clair, courtement adnées.
Odeur faible mais conforme au genre, non goûté.
Spores lisses de dimension moyenne, amygdaliformes à subovoïdes. Cheilocystides fusiformes, un peu rétrécies à l'apex 50 - 70 x 16 - 20 µ - NH3 ±, Caulocystides en haut du pied un peu plus étroites. Les parois sont minces env. 1 µ, poils rares (en touffe) repérés vers le milieu du pied.
Je vois ça du côté d' Inocybe descissa = brunneoatra.
Alea jacta est.
Modifié en dernier par Richmond63 le 22 mai 2021, 22:02, modifié 2 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 23103
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
Bonjour Richard,
Tu considères tes cheilocystides comme NH3 + ou - ?
Présence de paracystides ?
Au vu de ton choix j’ai une idée de tes réponses, mais . . .
La planche de Rebaudengo.
Tu considères tes cheilocystides comme NH3 + ou - ?
Présence de paracystides ?
Au vu de ton choix j’ai une idée de tes réponses, mais . . .
La planche de Rebaudengo.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )
- Plus d'infos
- Messages : 8963
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Salut Nommo.
La réponse à l'ammoniaque est plus faible que sur mon précédent ino. Donc on peut dire oui mais faible.
Je n'ai pas observé de paracystides sur mes préparations.
J'ai écarté la section Splendens qui inclus ton espèce, le stipe n'est poudré que sur la partie haute.
La réponse à l'ammoniaque est plus faible que sur mon précédent ino. Donc on peut dire oui mais faible.
Je n'ai pas observé de paracystides sur mes préparations.
19 mai 2021, 06:17Fouad a écrit : Bonjour Richard,
Avec la clé de la Flore, je suis arrivé à subbrunnea Kühner ?
J'ai écarté la section Splendens qui inclus ton espèce, le stipe n'est poudré que sur la partie haute.
- Plus d'infos
- Messages : 23103
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 8963
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Merci, Nommo. On verra bien ce que Patrice en fera. Je descend demain voir la famille à Roquebrune-sur-Argens - La Bouverie (Pins parasols) et remonterai à la fin du mois.
- Plus d'infos
- Messages : 23103
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
Tu vas te régaler en orchidées, si tu veux parcourir le parc de la Villa Aurélienne à Frejus, je peux te communiquer le numéro de téléphone de Simon Murat, le responsable de la gestion, c’est un ami.
Tu peux aussi explorer le bois de Palayson.
Tu peux aussi explorer le bois de Palayson.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )
- Plus d'infos
- Messages : 8963
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Tu m'avais déjà proposé ça il y a quelques temps. J'ai présenté quelques orchidées sauvages du quartier des pins parasols, il y a deux ans. Le problème est la durée de mon séjour, toujours trop court avec beaucoup d'invitations chez les copains et par conséquent moins de temps disponible pour herboriser. Je connais très bien la forêt de Palayson.
- Plus d'infos
- Messages : 26484
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Je connais bien le parc de la Villa Aurélienne, à chaque fois que je vais à Fréjus j'y passe deux bonnes heures et c'est un véritable paradis.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 655
- Enregistré le : 26 sept. 2012, 11:22
bonjour à tous
Je suis surpris par le constat "La réponse à l'ammoniaque est plus faible que sur mon précédent ino", alors que , de visu c'est plutôt l'inverse que j'observe...De même, je vois des paracystides.....Si donc j'en crois ce que je vois, il s'agit d'un Gauspatinae? peut-être simplement I. flocculosa, mais naturellement, il y a la chaîne continue de taxons qui vont jusqu' à I. tigrina en passant par I. subtigrina...Il y a aussi l'odeur, penser à I. geraniolens...
Patrice
Je suis surpris par le constat "La réponse à l'ammoniaque est plus faible que sur mon précédent ino", alors que , de visu c'est plutôt l'inverse que j'observe...De même, je vois des paracystides.....Si donc j'en crois ce que je vois, il s'agit d'un Gauspatinae? peut-être simplement I. flocculosa, mais naturellement, il y a la chaîne continue de taxons qui vont jusqu' à I. tigrina en passant par I. subtigrina...Il y a aussi l'odeur, penser à I. geraniolens...
Patrice
19 mai 2021, 09:32Richmond63 a écrit : Salut Nommo.
La réponse à l'ammoniaque est plus faible que sur mon précédent ino. Donc on peut dire oui mais faible.
Je n'ai pas observé de paracystides sur mes préparations.19 mai 2021, 06:17Fouad a écrit : Bonjour Richard,
Avec la clé de la Flore, je suis arrivé à subbrunnea Kühner ?
J'ai écarté la section Splendens qui inclus ton espèce, le stipe n'est poudré que sur la partie haute.
Patrice
- Plus d'infos
- Messages : 8963
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Merci Patrice.
Tu es donc passé sur mon précédent sujet inocybe mais tu ne t'y es pas encore exprimé. Il me semblait vraiment que les parois étaient plus jaunes. Tout ce qui n'est pas assorti de cristaux doit donc être considéré comme paracystides (j'ai encore beaucoup de progrès à faire). Je n'ai pas senti d'autre odeur que ce que j'indique, en tout cas pas de géranium.
Dans la section que tu m'indique, le DM de Bon me laisse que le choix de tigrina qui semble plutôt convenir. Les autres espèces que tu cites me semblent avoir des cystides plus élancées à paroi épaisses et flocculosa d'après la diagnose originale aurait une odeur farineuse (Bon DM108). Je n'ai pas la documentation qui convient pour trancher.
Tu es donc passé sur mon précédent sujet inocybe mais tu ne t'y es pas encore exprimé. Il me semblait vraiment que les parois étaient plus jaunes. Tout ce qui n'est pas assorti de cristaux doit donc être considéré comme paracystides (j'ai encore beaucoup de progrès à faire). Je n'ai pas senti d'autre odeur que ce que j'indique, en tout cas pas de géranium.
Dans la section que tu m'indique, le DM de Bon me laisse que le choix de tigrina qui semble plutôt convenir. Les autres espèces que tu cites me semblent avoir des cystides plus élancées à paroi épaisses et flocculosa d'après la diagnose originale aurait une odeur farineuse (Bon DM108). Je n'ai pas la documentation qui convient pour trancher.
- Plus d'infos
- Messages : 8963
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Verrait-tu un inconvénient, Pat., à ce que je renomme ce sujet en cf. tigrina qui semble correspondre à la description de Bon ? Il ne me parait pas possible de renommer avec la sous-section Gausapatinae.
12 messages
Page 1 sur 1