Rouge/orangé à la base d'un tronc à terre
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
14 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 21
- Enregistré le : 17 août 2020, 17:40
- Nom : Pierre-Yves Julien
- Association : SMF
- Localisation : Paris
Bonjour à tous,
Je vous sollicite pour orienter mes recherches sur ce spécimen que j'ai aperçu alors que je photographiais le Stemonitis d'à côté.
Macro: Croûte rouge/orangée qui se délite quand on l'attaque au scalpel, à la base d'un tronc couché de feuillu (oublié de noter l'espèce).
Micro: Spores citriformes 19[22 ; 23]26µm x 10[11 ; 11.5]12µm sur 20 échantillons. Vu leur association en chapelet de saucisse, je dirais que ce sont plutôt des conidies d'une forme asexuée (?) On remarque en outre plusieurs articles terminaux plus petits et plus ronds qui étayent cette théorie. Malheureusement, quelques préps de faites et pas moyen de voir quelquechose qui ressemble à un conidiophore ou autre, juste des spores.
Merci d'avance pour votre aide.
Pierre-Yves
Je vous sollicite pour orienter mes recherches sur ce spécimen que j'ai aperçu alors que je photographiais le Stemonitis d'à côté.
Macro: Croûte rouge/orangée qui se délite quand on l'attaque au scalpel, à la base d'un tronc couché de feuillu (oublié de noter l'espèce).
Micro: Spores citriformes 19[22 ; 23]26µm x 10[11 ; 11.5]12µm sur 20 échantillons. Vu leur association en chapelet de saucisse, je dirais que ce sont plutôt des conidies d'une forme asexuée (?) On remarque en outre plusieurs articles terminaux plus petits et plus ronds qui étayent cette théorie. Malheureusement, quelques préps de faites et pas moyen de voir quelquechose qui ressemble à un conidiophore ou autre, juste des spores.
Merci d'avance pour votre aide.
Pierre-Yves
Modifié en dernier par Pierre-YvesJ le 06 mars 2021, 13:29, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 16818
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 6426
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonsoir,
Oui, ce sont bien des conidies.
C'est un imparfait, probablement Botryobasidium aureum.
Oui, ce sont bien des conidies.
C'est un imparfait, probablement Botryobasidium aureum.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 16818
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 21
- Enregistré le : 17 août 2020, 17:40
- Nom : Pierre-Yves Julien
- Association : SMF
- Localisation : Paris
Ca tient la route effectivement, merci Jean Pierre !
J'avais pourtant reparcouru 2 fois mon BK2.
Je pense que je vais retourner au micro et essayer de trouver les fameux conidiophores maintenant que je vois mieux ce que je suis sensé trouver :)
J'avais pourtant reparcouru 2 fois mon BK2.
Je pense que je vais retourner au micro et essayer de trouver les fameux conidiophores maintenant que je vois mieux ce que je suis sensé trouver :)
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
03 mars 2021, 19:48Fouad a écrit : Jean-Pierre est redoutable quand il veut !
03 mars 2021, 19:59Nommo a écrit : . . . Et il veut souvent !Je suis, comme souvent, impressionné.
Si le même Jean-Pierre pouvait se pencher sur le petit champignon brun de l'autre Jean-Pierre, il pourrait peut-être le faire avancer...
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Cette espèce figure dans les Botryobasidiaceae qui sont des Cantharellales. Ordre qui recouvre des formes très diverses, d'ailleurs même les Cantharellaceae, voisines donc, vont des Hydnum aux Rickenella, aux Sistotrema ou aux Clavulina. Les rapprochements étonnants de la phylogénie.
Tu as pu avancer sur la micro, Pierre-Yves ?
Jplm
Tu as pu avancer sur la micro, Pierre-Yves ?
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 344
- Enregistré le : 29 nov. 2016, 23:06
- Nom : Pascal PEUCH
- Association : Soc mycologique de Rennes
- Localisation : 35
Pour les Rickenella, j'en étais resté à Hymenochaetales/Rickenellaceae.
C'est toujours le cas dans Fongiref et Mycobank. pour Indexfungorum, je ne sais pas, il est inaccessible en ce moment
Supporté morphologiquement par les mêmes cystides sur les lames, le pied et le chapeau.
C'est toujours le cas dans Fongiref et Mycobank. pour Indexfungorum, je ne sais pas, il est inaccessible en ce moment
Supporté morphologiquement par les mêmes cystides sur les lames, le pied et le chapeau.
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 21
- Enregistré le : 17 août 2020, 17:40
- Nom : Pierre-Yves Julien
- Association : SMF
- Localisation : Paris
Je suis d'accord avec Pascal, pour moi les Rickenella étaient (sont?) dans les Hymenochaetales.
- Plus d'infos
- Messages : 21
- Enregistré le : 17 août 2020, 17:40
- Nom : Pierre-Yves Julien
- Association : SMF
- Localisation : Paris
Pour la micro, j'ai avancé effectivement. Il fallait aller regarder dans les parties plus claires (=moins matures) pour ne pas détacher qu'un amas de mitospores.
On observe ainsi les conidiophores cylindriques et septés qui donnent naissance à une mitospore primordiale ou à une nouvelle ramification arbusculaire.
Voici des images, j'ai essayé de ne pas trop dissocier de manière à ne pas détacher les mitospores de leur support.
La première est au grossissement x400 (1grad = 2.5µm), les 2 autres au x1000 (1grad = 1µm)
On observe ainsi les conidiophores cylindriques et septés qui donnent naissance à une mitospore primordiale ou à une nouvelle ramification arbusculaire.
Voici des images, j'ai essayé de ne pas trop dissocier de manière à ne pas détacher les mitospores de leur support.
La première est au grossissement x400 (1grad = 2.5µm), les 2 autres au x1000 (1grad = 1µm)
- Plus d'infos
- Messages : 21
- Enregistré le : 17 août 2020, 17:40
- Nom : Pierre-Yves Julien
- Association : SMF
- Localisation : Paris
Et ainsi je confirme qu'il s'agit de l'anamorphe de Botryobasidium aureum qui s'appelle Haplotrichum aureum, je renomme ainsi.
Apparemment, on peut observer cet anamorphe toute l'année dans les endroits qui conservent l'humidité, le téléomorphe est beaucoup + rare.
Apparemment, on peut observer cet anamorphe toute l'année dans les endroits qui conservent l'humidité, le téléomorphe est beaucoup + rare.
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
14 messages
Page 1 sur 1