Cortinarius sp...
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Bonjour à tous, voici un cortinaire à chapeau gris beige clair, je n'en ai trouvé aucun sur le GEPR4 qui se rapprochait de près ou de loin. Qu'en pensez vous ? Merci d'avance...
Habitat : sol calcaire, pin sylvestre, chênes.
Chapeau : 4/6 cm, fidèle aux couleurs des photos (marge blanche).
Pieds : blanchâtre avec reste de cortine rouille importante, bulbeux.
Lames : beiges foncées à fauves, adnées, très légèrement décurrentes.
Chair : plutôt crème, typiquement brune dans l'extrême base du bulbe.
Odeur : (inconnue). Saveur : douce.
Habitat : sol calcaire, pin sylvestre, chênes.
Chapeau : 4/6 cm, fidèle aux couleurs des photos (marge blanche).
Pieds : blanchâtre avec reste de cortine rouille importante, bulbeux.
Lames : beiges foncées à fauves, adnées, très légèrement décurrentes.
Chair : plutôt crème, typiquement brune dans l'extrême base du bulbe.
Odeur : (inconnue). Saveur : douce.
Modifié en dernier par Laurent13 le 03 nov. 2020, 01:55, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33087
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour à tous, je reviens sur ce post car je pense avoir trouvé un piste sérieuse. Je n'avais pas fait de micro, mais niveau macro c'est assez bluffant, je pense y être. Que pensez vous de :
Je cite Mycocharentes : "Cortinarius diosmus lorsque sa base est bien bulbeuse plus ou moins garnie de voile et formant une pseudovolve est alors parfois mit en var. araneosovolvatus".
Donc :
Cortinarius diosmus var. araneosovolvatus
ou plus simplement,
Cortinarius araneosovolvatus
https://www.biodiversidadvirtual.org/ho ... 96177.html
http://myco-cheype.chez-alice.fr/images ... lvatus.htm
Je cite Mycocharentes : "Cortinarius diosmus lorsque sa base est bien bulbeuse plus ou moins garnie de voile et formant une pseudovolve est alors parfois mit en var. araneosovolvatus".
Donc :
Cortinarius diosmus var. araneosovolvatus
ou plus simplement,
Cortinarius araneosovolvatus
https://www.biodiversidadvirtual.org/ho ... 96177.html
http://myco-cheype.chez-alice.fr/images ... lvatus.htm
- Plus d'infos
- Messages : 800
- Enregistré le : 11 janv. 2020, 17:01
- Nom : THOMAS BOUCHARA
- Localisation : AQUITAINE/DROME/VAUCLUSE
Bonsoir Laurent
Ce n'est pas impossible, surtout si tu étais sous chênes verts, même si diosmus var a. , que j'ai trouvé plusieurs fois cet automne, a une odeur de mirabelle assez nette, surtout à la coupure.
Une autre possibilité si la chair est brune type "chocolat en poudre" à l'extrême base du bulbe est le groupe des Sordescentes (cf page 802 du GEPR pour quelques exemples). C. hillieri, par exemple, peut ressembler à ta récolte par son voile blanc sur le chapeau.
TB
Ce n'est pas impossible, surtout si tu étais sous chênes verts, même si diosmus var a. , que j'ai trouvé plusieurs fois cet automne, a une odeur de mirabelle assez nette, surtout à la coupure.
Une autre possibilité si la chair est brune type "chocolat en poudre" à l'extrême base du bulbe est le groupe des Sordescentes (cf page 802 du GEPR pour quelques exemples). C. hillieri, par exemple, peut ressembler à ta récolte par son voile blanc sur le chapeau.
TB
Bonjour Laurent,
Je penche pour de... vieux sp.
La stature et les stipes ne ressemble guère à scaurotraganoides
https://p6.storage.canalblog.com/64/88/ ... 8400_o.jpg
ou encore (poste de Fifi) viewtopic.php?t=16295
C. Hilleri me va mieux, torvus et diosmus, il y a tant de possibilités invérifiables sans description complète...
les forums regorgent de sp. similiaires, mais on a le droit d'aimer les devinettes, n'est-ce-pas?
https://www.naturamediterraneo.com/foru ... _ID=128219
Je penche pour de... vieux sp.
La stature et les stipes ne ressemble guère à scaurotraganoides
https://p6.storage.canalblog.com/64/88/ ... 8400_o.jpg
ou encore (poste de Fifi) viewtopic.php?t=16295
C. Hilleri me va mieux, torvus et diosmus, il y a tant de possibilités invérifiables sans description complète...
les forums regorgent de sp. similiaires, mais on a le droit d'aimer les devinettes, n'est-ce-pas?
https://www.naturamediterraneo.com/foru ... _ID=128219
11 janv. 2021, 21:15Bouchara a écrit : Bonsoir LaurentBonjour Thomas, merci, je vais tenter d'approfondir sur le plan macro pour voir si on peut s'arrêter sur hillieri ou une espèce approchante, je reviens faire un point ! Merci encore
Ce n'est pas impossible, surtout si tu étais sous chênes verts, même si diosmus var a. , que j'ai trouvé plusieurs fois cet automne, a une odeur de mirabelle assez nette, surtout à la coupure.
Une autre possibilité si la chair est brune type "chocolat en poudre" à l'extrême base du bulbe est le groupe des Sordescentes (cf page 802 du GEPR pour quelques exemples). C. hillieri, par exemple, peut ressembler à ta récolte par son voile blanc sur le chapeau.
TB
12 janv. 2021, 03:21Daniel RG a écrit : Bonjour Laurent,Bonjour Daniel, merci, je ne me fais pas trop d'illusions mais je vais juste tenter de procéder par élimination macro, on ne sais jamais, mais c'est vrai que c'est mal parti
Je penche pour de... vieux sp.
La stature et les stipes ne ressemble guère à scaurotraganoides
https://p6.storage.canalblog.com/64/88/ ... 8400_o.jpg
ou encore (poste de Fifi) viewtopic.php?t=16295
C. Hilleri me va mieux, torvus et diosmus, il y a tant de possibilités invérifiables sans description complète...
les forums regorgent de sp. similiaires, mais on a le droit d'aimer les devinettes, n'est-ce-pas?
https://www.naturamediterraneo.com/foru ... _ID=128219
@Bouchara @Daniel RG
Bonsoir Thomas, Daniel et tous les collègues. Un caractère important à échappé à mon oeil trop peu aguerris, et donc à mes clichés, un caractères qui pourrait s'avérer plus que décisif. Peut on percevoir sur ces clichés si le bulbe est juste bulbeux ou s'il est maginé à submaginé ?
Edit : bon en fait c'était pour C. chevassutii mais je viens de voir qu'il n'était pas toujours marginé, mais parfois juste bulbeux, je retourne à mes recherches je reviens plus tard
Bonsoir Thomas, Daniel et tous les collègues. Un caractère important à échappé à mon oeil trop peu aguerris, et donc à mes clichés, un caractères qui pourrait s'avérer plus que décisif. Peut on percevoir sur ces clichés si le bulbe est juste bulbeux ou s'il est maginé à submaginé ?
Edit : bon en fait c'était pour C. chevassutii mais je viens de voir qu'il n'était pas toujours marginé, mais parfois juste bulbeux, je retourne à mes recherches je reviens plus tard
@Bouchara @Daniel RG
Re bonsoir à tous, alors voici le constat que j'ai pu faire juste sur la macro . Je fais fis des odeurs peut développées, je commence à peine à les sentir, ce qui était loin d'être le cas il y a 2 mois.
Ceux que je penserai pouvoir éliminer :
C. torvus : chair à teinte violacée (pas les miens).
C. alsomatii : non bulbeux (les miens oui).
C. diffractosuavis : odeur forte frangipane/alcool de poire (celle là je l'aurait perçue).
C. chevassutii : stipe avec fibrilles grisâtres sur fond blanc ochracé (les miens juste blancs sans fibrilles grisâtres).
C. diosmus : stipe blanchâtre couvert d’un voile cotonneux (pas sur les miens).
C. sordescens : chapeau beige/rosé à brun/roux, brunissant/noircissant à la manipulation. (réaction nulle chez les miens).
C. subferrugineus : bien + brun à maturité que les miens.
C. diosmus var. aranaeosovolvatus : chair pâle, et chapeau brun café au lait à couleur cuir (plus clair chez les miens).
Il resterait Cortinarius hillieri au chapeau couvert de voile blanc grisâtre (donnant un aspect laineux). Et le pied brun à la base et veinures brunes dans la chair
Re bonsoir à tous, alors voici le constat que j'ai pu faire juste sur la macro . Je fais fis des odeurs peut développées, je commence à peine à les sentir, ce qui était loin d'être le cas il y a 2 mois.
Ceux que je penserai pouvoir éliminer :
C. torvus : chair à teinte violacée (pas les miens).
C. alsomatii : non bulbeux (les miens oui).
C. diffractosuavis : odeur forte frangipane/alcool de poire (celle là je l'aurait perçue).
C. chevassutii : stipe avec fibrilles grisâtres sur fond blanc ochracé (les miens juste blancs sans fibrilles grisâtres).
C. diosmus : stipe blanchâtre couvert d’un voile cotonneux (pas sur les miens).
C. sordescens : chapeau beige/rosé à brun/roux, brunissant/noircissant à la manipulation. (réaction nulle chez les miens).
C. subferrugineus : bien + brun à maturité que les miens.
C. diosmus var. aranaeosovolvatus : chair pâle, et chapeau brun café au lait à couleur cuir (plus clair chez les miens).
Il resterait Cortinarius hillieri au chapeau couvert de voile blanc grisâtre (donnant un aspect laineux). Et le pied brun à la base et veinures brunes dans la chair
Bonsoir, Laurent
Ça fait vraiment plaisir de voir une telle ardeur en prenant la macro "par les cornes"!
L'élimination progressive est la meilleure méthode, en plus de faire réviser les caractères des sous-genres et sections.
Curieusement, la Flore Analytique de K. & R., reste une des meilleures monographies des cortinaires. Je recommande vivement d'acquérir au moins le chapitre qui les traite, en plus des deux volumes de Marchand, et des flores que l'on connait. Les clés de Fernand Trescol sont aussi géniales, mais donnent le vertige en jonglant entre quatre volumes de diagnoses...
Enfin, René-Charles Azéma et son indispensable Macrochimie...
à suivre, donc ?
Ça fait vraiment plaisir de voir une telle ardeur en prenant la macro "par les cornes"!
L'élimination progressive est la meilleure méthode, en plus de faire réviser les caractères des sous-genres et sections.
Curieusement, la Flore Analytique de K. & R., reste une des meilleures monographies des cortinaires. Je recommande vivement d'acquérir au moins le chapitre qui les traite, en plus des deux volumes de Marchand, et des flores que l'on connait. Les clés de Fernand Trescol sont aussi géniales, mais donnent le vertige en jonglant entre quatre volumes de diagnoses...
Enfin, René-Charles Azéma et son indispensable Macrochimie...
à suivre, donc ?