Chlorociboria

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
14 messages Page 1 sur 1

JC_Bartolucci

Avatar du membre
Messages : 410
Enregistré le : 17 oct. 2018, 00:05
Localisation : Damazan (47)

Message par JC_Bartolucci »
Bonjour,

Non loin de la clavaire postée précédemment, sur une branche morte de feuillu, petit champignon tout bleu dont à détermination au genre ne me semble pas compliquée : Chlorociboria. Ensuite, aeruginosa et aeruginascens ça se corse visiblement, mais en sachant que C. aeruginosa est beaucoup plus rare, qu'elle devient jaune ou vert pâle sur sa face supérieure (non observé sur le terrain) et que C. aeruginascens colore le bois en bleu (ce qui était le cas), je m'orienterais plus vers C. aeruginascens.
Chlorociboria sp (1).JPG
PA182005.JPG
Qu'en dites-vous, il vaut mieux rester à sp. ?

Merci d'avance

JC
Modifié en dernier par JC_Bartolucci le 28 oct. 2020, 01:44, modifié 1 fois.

Jplm

Avatar du membre
Messages : 19576
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Je ne connais pas aeruginosa, attendons les spécialistes des ascos.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Jplm

Avatar du membre
Messages : 19576
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Je remonte ce sujet déjà tombé dans les profondeurs du classement. La question de JC Bartolucci était de savoir si on peut, sur la base de ces photos et des indications qu'il a données, décider entre Chlorociboria aeruginosa et Chlorociboria aeruginascens.

Jplm



Je découvre au passage qu'il existe aussi une Chlorociboria aeruginella mais elle vient sur plantes herbacées.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 21286
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Statistiquement C. aeruginascens est plus probable.
Après je ne 'aventurerai pas pour dire qu'elle se reconnaît en macro.
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

JC_Bartolucci

Avatar du membre
Messages : 410
Enregistré le : 17 oct. 2018, 00:05
Localisation : Damazan (47)

Message par JC_Bartolucci »
Merci pour la relance et pour ce retour. C'est peut-être plus sage de reste au genre du coup...

Jplm

Avatar du membre
Messages : 19576
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
27 oct. 2020, 23:19JC_Bartolucci a écrit :
Merci pour la relance et pour ce retour. C'est peut-être plus sage de reste au genre du coup...
Personne sur le forum n'ayant été capable de discriminer entre les deux espèces proposées ni même de dire si c'est faisable avec les éléments fournis, je crains que oui. Même si on a été moins exigeants avec les 10 sujets précémment renommés aeruginascens.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

JC_Bartolucci

Avatar du membre
Messages : 410
Enregistré le : 17 oct. 2018, 00:05
Localisation : Damazan (47)

Message par JC_Bartolucci »
Ok merci.

JC

Fifi

Avatar du membre
Messages : 13626
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Si, si... j'ose dire que j'en suis capable ! Pour cela, il suffit de jeter un œil dans le GEPR, le FTE (pour ceux qui l'ont acquis), ou de fouiller un peu sur le oueb.

JC_Bartolucci a quasiment répondu à sa question :
25 oct. 2020, 14:49JC_Bartolucci a écrit :
en sachant que C. aeruginosa est beaucoup plus rare, qu'elle devient jaune ou vert pâle sur sa face supérieure (non observé sur le terrain) et que C. aeruginascens colore le bois en bleu (ce qui était le cas), je m'orienterais plus vers C. aeruginascens.
Le GEPR indique que C. aeruginosa ce distingue par son hyménium jaunâtre ou verdâtre pâle.
Le FTE donne d'autres caractères distinctifs, hyménium blanchâtre, face extérieure plus feutrée pour C. aeruginosa. Les photos sont encore plus parlantes.

Sinon, les photos sur MycoDB donne une bonne idée de la différence de couleur :
C. aeruginascens
C. aeruginosa


Concernant la coloration du bois, les deux espèces colorent le bois en bleu...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

JC_Bartolucci

Avatar du membre
Messages : 410
Enregistré le : 17 oct. 2018, 00:05
Localisation : Damazan (47)

Message par JC_Bartolucci »
Donc C. aeruginascens...

Fifi

Avatar du membre
Messages : 13626
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
C'est quasiment sûr.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Andgelo

Avatar du membre
Messages : 5295
Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
Nom : Andgelo Mombert
Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
Localisation : Doubs
Site Internet

Message par Andgelo »
Bonjour,

Ah non, la couleur n'est pas du tout un critère, j'ai trouvé deux fois aeruginosa et la couleur peut être identique à celle de -ascens.

Voir ici :
https://flic.kr/p/2i2A8Lz

Fifi

Avatar du membre
Messages : 13626
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Ah m... il ne faut donc pas se fier à ce qui est écrit dans les livres. Je vais de ce pas jeter mon GEPR et mon FTE fraîchement acquis. :sourire:
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Andgelo

Avatar du membre
Messages : 5295
Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
Nom : Andgelo Mombert
Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
Localisation : Doubs
Site Internet

Message par Andgelo »
28 oct. 2020, 14:08Fifi a écrit :
Ah m... il ne faut donc pas se fier à ce qui est écrit dans les livres. Je vais de ce pas jeter mon GEPR et mon FTE fraîchement acquis. :sourire:
Faut juste se dire que pour les ascos, il faut quasi systématiquement faire la micro... Ce qui commence à devenir le cas aussi pour les basidios.

JC_Bartolucci

Avatar du membre
Messages : 410
Enregistré le : 17 oct. 2018, 00:05
Localisation : Damazan (47)

Message par JC_Bartolucci »
Merci beaucoup pour vos retours.
14 messages Page 1 sur 1