[Fouad]

Boletus sp. pour moi. Un aestivalis mouillé a exactement cette tronche !

[Thomas]

Boletus sp. pour moi. Un aestivalis mouillé a exactement cette tronche !

Possible, en effet. Mais la photo est-elle bien un aestivalis ? Je vois du rose sous la cuticule.

[Fouad]

Voir ici Thomas

[Thomas]

Voir ici Thomas

D'accord. Le rose était bien présent ou c'est un effet d'optique ?

[Fouad]

Dire que le pigment de la cuticule d'un aestivalis ne se retrouve jamais, en temps humide, dans la chair en contact immédiat est un non sens ! La chair colorée d'un edulis est flagrante et assez étendue ; plutôt rosâtre sans ocre. Pour ma récolte, la cuticule et l'odeur sont typiquement celles d'aestivalis.

[Thomas]

Dire que le pigment de la cuticule d'un aestivalis ne se retrouve jamais, en temps humide, dans la chair en contact immédiat est un non sens ! La chair colorée d'un edulis est flagrante et assez étendue ; plutôt rosâtre sans ocre. Pour ma récolte, la cuticule et l'odeur sont typiquement celles d'aestivalis.

Je ne remets pas en cause ta détermination.
J'avoue cependant être un peu déconcerté par l'extrême variabilité d'aestivalis...

[ustal]

Je dirai aussi edulis.

[Jplm]

L'idée de renommer ce sujet à l'abandon était d'en terminer, pas de relancer un débat ! J'ai délibérément mis cf. Boletus edulis, ça inclut les espèces voisines, entre autres aestivalis.

Jplm

[Fouad]

Oui Jp, ok !

[Fifi]

Je reviens sur ce Boletus.

Parce qu'il n'y a pas de doute sur le genre, le cf. devrait être placé après le genre, il me semble.

Je rejoins l'avis de Fouad... Le revêtement non gras au toucher, son aspect granité et irrégulier ne colle pas avec B. edulis.

Boletus cf. aestivalis me parait mieux convenir à cette récolte.

[Jplm]

Tu fais comme tu veux. Si j'ai fait un truc, c'est sûrement mal.

Jplm

[Fifi]

Bon... j'ai encore involontairement vexé Jplm qui fait son boudin... Je renomme donc "comme je veux".

[Fouad]

Heureusement que vous ne formez pas un couple !