Lactarius fuliginosus ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
9 messages
Page 1 sur 1
Bonjour,
Si j'avais lancé le sujet en qui suis-je, j'aurais posté la première photo avec intitulé : 'dur dur les xéros !' La bonne blague.
Car ce sont des lactaires. En bordure de milieu humide (nombreuses essences feuillus alentour), mais au plus proche bouleaux et noisetiers, si mes souvenirs sont bons.
Le latex rosit lentement et sans spectacle. L'odeur est plutôt agréable, particulière, je n'arrive pas à la définir.
On voit que les pieds sont bien colorés, les lames tirent sur le jaune. Je ne voulais pas de problèmes buccaux pour commencer la saison, et je suis resté à jeun avant votre diagnostique.
Un Lactarius fuliginosus ? Merci pour vos avis.
Si j'avais lancé le sujet en qui suis-je, j'aurais posté la première photo avec intitulé : 'dur dur les xéros !' La bonne blague.
Car ce sont des lactaires. En bordure de milieu humide (nombreuses essences feuillus alentour), mais au plus proche bouleaux et noisetiers, si mes souvenirs sont bons.
Le latex rosit lentement et sans spectacle. L'odeur est plutôt agréable, particulière, je n'arrive pas à la définir.
On voit que les pieds sont bien colorés, les lames tirent sur le jaune. Je ne voulais pas de problèmes buccaux pour commencer la saison, et je suis resté à jeun avant votre diagnostique.
Un Lactarius fuliginosus ? Merci pour vos avis.
Modifié en dernier par Bastic le 05 sept. 2020, 20:06, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 26480
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour, un petit air de picinus, je trouve...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 26480
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
05 sept. 2020, 15:29Fouad a écrit :Salut Fouad, «montagnard»... Tu t'avances un peu, je le trouve chez moi à 650 mètres d'altitude. Sous épicéas il est vrai, mais des formes pâles comme celle-là ne sont pas rares.05 sept. 2020, 15:00castor74 a écrit : Bonjour, un petit air de picinus, je trouve...Salut Laurent, L. picinus est montagnard sous les épicéas, plus sombre en général. Je pense à une espèce proche d'azonites ?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Oui, Laurent, je sais que la notion de montagnard est à prendre avec des pincettes. Je viens d'identifier - l'exsicata est parti pour une confirmation par un mycologue plus compétent - une récolte de psathyrelle d'il y a deux ans. Décrite comme rare et montagnarde. Trouvée à 250 m !
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Si pas de conifères dans les environs, d'accord pour L. fuliginosus.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
Bonsoir,
Merci pour vos réponses.
Pas d'épicéas dans ce coin là, non. Du feuillu.
Par contre, il y a pas mal d épicéas sur d'autres parcelles, qui souffrent d'ailleurs pour certains des manques de pluie de ces dernières années, devenant alors plus facilement la proie de scolytes.
Et les espèces à tendance montagnarde, je peux les trouver par ici. Donc L. picinus envisageable un de ces jours, non mais ! .
Au fait, qu' ils sont beaux mes Xerocomus fuliginosus !
Merci pour vos réponses.
Pas d'épicéas dans ce coin là, non. Du feuillu.
Par contre, il y a pas mal d épicéas sur d'autres parcelles, qui souffrent d'ailleurs pour certains des manques de pluie de ces dernières années, devenant alors plus facilement la proie de scolytes.
Et les espèces à tendance montagnarde, je peux les trouver par ici. Donc L. picinus envisageable un de ces jours, non mais ! .
Au fait, qu' ils sont beaux mes Xerocomus fuliginosus !
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
05 sept. 2020, 20:05Bastic a écrit : Bonsoir,Oh que oui ! Baptiste, il sont un peu trahis par les lames visibles à droite.
Merci pour vos réponses.
Pas d'épicéas dans ce coin là, non. Du feuillu.
Par contre, il y a pas mal d épicéas sur d'autres parcelles, qui souffrent d'ailleurs pour certains des manques de pluie de ces dernières années, devenant alors plus facilement la proie de scolytes.
Et les espèces à tendance montagnarde, je peux les trouver par ici. Donc L. picinus envisageable un de ces jours, non mais ! .
Au fait, qu' ils sont beaux mes Xerocomus fuliginosus !
9 messages
Page 1 sur 1