Psathyrella candolleana?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Rebonjour,
Je propose aujourd'hui ce second sujet concernant des champignons observés le 01 novembre 2019, commune de Sauveterre-de-Rouergue, sur silice, en bord de route, sur un terrain perturbé suite à des travaux. Il y en avait une quarantaine sur quelques mètres carrés.
Diamètre des chapeaux variant de 4 à 8 cm environ. Hauteur du sporophore d'environ 10 cm pour les sujets les plus âgés.
Je n'ai pas noté d'odeur à l'époque.
Par défaut, je propose Psathyrella candolleana car je n'ai pas d'autres idées.
Thierry
Je propose aujourd'hui ce second sujet concernant des champignons observés le 01 novembre 2019, commune de Sauveterre-de-Rouergue, sur silice, en bord de route, sur un terrain perturbé suite à des travaux. Il y en avait une quarantaine sur quelques mètres carrés.
Diamètre des chapeaux variant de 4 à 8 cm environ. Hauteur du sporophore d'environ 10 cm pour les sujets les plus âgés.
Je n'ai pas noté d'odeur à l'époque.
Par défaut, je propose Psathyrella candolleana car je n'ai pas d'autres idées.
Thierry
Modifié en dernier par champi12 le 24 juil. 2020, 20:01, modifié 3 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 26531
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour ! Lames roses, et libres. On est dans les plutées...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Bonjour Castor,
Au regard de ton aide, je m'oriente sur Volvopluteus gloiocephalus que j'ai par ailleurs beaucoup de mal à reconnaitre pour l'avoir observé déjà à plusieurs reprises : je ne vois aucune viscosité. Mais je commence à me méfier des évidences en mycologie. Sinon je n'ai pas d'autres idées pour l'instant. En tous cas l'habitat est cohérent.
Au regard de ton aide, je m'oriente sur Volvopluteus gloiocephalus que j'ai par ailleurs beaucoup de mal à reconnaitre pour l'avoir observé déjà à plusieurs reprises : je ne vois aucune viscosité. Mais je commence à me méfier des évidences en mycologie. Sinon je n'ai pas d'autres idées pour l'instant. En tous cas l'habitat est cohérent.
21 juil. 2020, 17:34champi12 a écrit : Bonjour Castor,Tu vois une volve sur ton champignon ?
Au regard de ton aide, je m'oriente sur Volvopluteus gloiocephalus que j'ai par ailleurs beaucoup de mal à reconnaitre pour l'avoir observé déjà à plusieurs reprises : je ne vois aucune viscosité. Mais je commence à me méfier des évidences en mycologie. Sinon je n'ai pas d'autres idées pour l'instant. En tous cas l'habitat est cohérent.
21 juil. 2020, 17:49champi12 a écrit : Les conditions stationnelles me désorientent et me mettent peut-être sur la mauvaise piste. Pluteus petasatus est ressemblant : peut-être il y a t'il eu des copeaux de bois sur site suite aux travaux?C'est bon tu peux sortir ton parasol !
21 juil. 2020, 17:51Did 70 a écrit :Merci Did pour ton aide. Je me suis fait "couillonner" par cette histoire de bois!21 juil. 2020, 17:49champi12 a écrit : Les conditions stationnelles me désorientent et me mettent peut-être sur la mauvaise piste. Pluteus petasatus est ressemblant : peut-être il y a t'il eu des copeaux de bois sur site suite aux travaux?C'est bon tu peux sortir ton parasol !
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Bonsoir,
Le genre Pluteus est particulièrement compliqué et je ne pense pas qu'il soit possible de conclure sans avoir recours à la microscopie (recherche des boucles notamment).
Je ne vois pas de caractères permettant de pencher pour petasatus, d'autres espèces pouvant être pâles et avoir cette stature.
Le genre Pluteus est particulièrement compliqué et je ne pense pas qu'il soit possible de conclure sans avoir recours à la microscopie (recherche des boucles notamment).
Je ne vois pas de caractères permettant de pencher pour petasatus, d'autres espèces pouvant être pâles et avoir cette stature.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
Sans vouloir générer de polémiques j'ai le sentiment que l'évolution des connaissances en matière de naturalisme et plus particulièrement en mycologie (le phénomène est encore plus limité en botanique quoi que avec les Taraxacums...) fait que certaines disciplines finiront par être réservées à une élite de plus en plus aguerrie et de mieux en mieux outillée et tant pis pour les amateurs. C'était mon humeur du jour!
- Plus d'infos
- Messages : 16922
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges