C. subpruinosus ou cibarius ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
2 messages
Page 1 sur 1
-
Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Je re-propose des Cantharellus, trouvées dans un fossé, sous chênes.
Le sujet est surtout un prétexte pour demander combien d'espèces de Cantharellus sont connues actuellement et comment reconnaitre les plus communes ? (les critères dans mes guides sont très succincts...)
Le sujet est surtout un prétexte pour demander combien d'espèces de Cantharellus sont connues actuellement et comment reconnaitre les plus communes ? (les critères dans mes guides sont très succincts...)
Fichiers joints
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
Plus d'infos
- Messages : 3510
- Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51
Probablement Cantharellus amethysteus.
En Europe, on trouve régulièrement :
Cantharellus cibarius, subpruinosus, ferruginascens, amethysteus, friesii.
Plus rares :
Cantharellus pseudominimus, romagnesianus, parviluteus, ilicis, alborufescens.
J'en ai peut-être oublié une ou deux, il est tard :)
En Europe, on trouve régulièrement :
Cantharellus cibarius, subpruinosus, ferruginascens, amethysteus, friesii.
Plus rares :
Cantharellus pseudominimus, romagnesianus, parviluteus, ilicis, alborufescens.
J'en ai peut-être oublié une ou deux, il est tard :)
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)
2 messages
Page 1 sur 1