bolet bleuissant tubes jaunes et pied rouge

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
44 messages Page 3 sur 3

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16899
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
B. erythropus a connu plusieurs formes décrites, souvent en raison de son chapeau jaune. Le problème est que cela n'est guère suffisant pour dire que toutes les anciennes formes à chapeau jaune sont des synonyme de N. xanthopus ! Et c'est l'erreur que commet justement pharmanatur.

Thomas

Avatar du membre
Messages : 1931
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
On est d'accord. Il faut dire qu'on s'y perd facilement.
Pour couronner le tout, j'ai trouvé cet automne un bolet qui évoquait bien xanthopus par le pied, mais avait un chapeau brun sombre comme l'erythropus type...
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro

https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16899
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
21 mai 2020, 17:19Thomas a écrit :
On est d'accord. Il faut dire qu'on s'y perd facilement.
Pour couronner le tout, j'ai trouvé cet automne un bolet qui évoquait bien xanthopus par le pied, mais avait un chapeau brun sombre comme l'erythropus type...
Il peut être brun, effectivement. Tu te souviens de la couleur des pores ?

Thomas

Avatar du membre
Messages : 1931
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
Nous l'avions examiné ensemble, même s'il était un peu vieux.

viewtopic.php?f=1&t=21857
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro

https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16899
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
21 mai 2020, 17:26Thomas a écrit :
Nous l'avions examiné ensemble, même s'il était un peu vieux.

viewtopic.php?f=1&t=21857
Ah, je ne me souvenais plus. C'est toujours problématique lorsqu'on a un seul champignon.

Thomas

Avatar du membre
Messages : 1931
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
21 mai 2020, 17:34Fouad a écrit :
21 mai 2020, 17:26Thomas a écrit :
Nous l'avions examiné ensemble, même s'il était un peu vieux.

viewtopic.php?f=1&t=21857
Ah, je ne me souvenais plus. C'est toujours problématique lorsqu'on a un seul champignon.
En effet. Il faut dire que je l'avais aperçu en roulant sous une pluie battante et que je me suis précipité dehors pour le choper avant de rentrer au sec... :lol:
Mais ses voisins m'avaient l'air semblable.
Bref : je m'éloigne du spécimen dont il est question ici. :clindoeil:
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro

https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/

Bouchara

Messages : 800
Enregistré le : 11 janv. 2020, 17:01
Nom : THOMAS BOUCHARA
Localisation : AQUITAINE/DROME/VAUCLUSE

Message par Bouchara »
Oui, celui de ce sujet a l'air intermédiaire vers xanthopus….Xanthopus était au départ une espèce américaine ou je me trompe ?

Thomas

Avatar du membre
Messages : 1931
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
21 mai 2020, 17:40Bouchara a écrit :
Oui, celui de ce sujet a l'air intermédiaire vers xanthopus….Xanthopus était au départ une espèce américaine ou je me trompe ?
Aucune idée... :confus:
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro

https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16899
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Thomas B., pourquoi tu penses cela ? N. xanthopus a été décrit en 2014 par Urban et Klofac. Des comparaisons génétiques ont confirmé la séparation du nouveau taxon de N. erythropus. La synonymie est à éviter dans pareil cas, car elle peut conduire à des confusion. Certaines anciennes collections de formes ou de variétés d'erythropus sont sans doute des xanthopus, mais pas toutes !

Jplm

Avatar du membre
Messages : 33058
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonjour,

Plus de nouvelles de Marie-Jo ?

Ce bolet où on hésite entre plusieurs espèces (et même genres puisqu'ils ne sont plus dans le genre Boletus) ne devrait-il pas se terminer en Boletus s.l. sp. ? Si on sait pas mieux faire, mieux, on sait pas faire mieux.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16899
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Salut Jp,
Pour moi, c'est un erythropus typique sous le soleil :clindoeil:

NSchwab

Avatar du membre
Messages : 3402
Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
Nom : Nicolas Schwab
Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
Localisation : Renan, BE (Suisse)
Site Internet

Message par NSchwab »
25 mai 2020, 13:04Fouad a écrit :
Salut Jp,
Pour moi, c'est un erythropus typique sous le soleil :clindoeil:
Il a un autre nom : Hypomyces chrysospermus :lol:.
Mycologue intégriste radicalisé.

Fifi

Avatar du membre
Messages : 15237
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Oui, d'accord avec Fouad, Neoboletus erythropus cuit et attaqué par Hypomyces chrysospermus.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Jplm

Avatar du membre
Messages : 33058
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Mijo fait partie des étoiles (???) filantes de ce forum, apparemment déjà partie sans un merci ni un au revoir. Je renomme donc à sa place.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
44 messages Page 3 sur 3