[Bouchara]

Bonjour Ghislaine. J'aurais éliminé brunneum, au vu de l'excoriation non étoilée, du chapeau peu pelucheux, du stipe moins trapu et sans énorme bulbe, et du pied apparemment ne roussissant pas.

[Fifi]

Bonjour à tous,

fin de confinement, retour au boulot... et déjà plus le temps de suivre les discussions. Intéressantes ces Macrolepiota, car selon moi, ce sont bien des Macrolepiota.

Je ne reconnais pas M. excoriata, l'aspect des squames ne convient pas il me semble. Par contre, le centre plus sombre et la marge frangée pelucheuse m'évoque Macrolepiota phaeodisca.
Voir cette récolte de Dominique : Lepiota - Macrolepiota phaeodisca

D'autres photos :
Macrolepiota phaeodisca (Gruppo micologico di Crema)
Macrolepiota phaeodisca (Boerio Gianluigi - Micologia e Fotografia)

[Fouad]

Ah oui, une bonne idée Fifi. Mais ce n'est pas juste une variante colorée de M. excoriata ?

[champi12]

Une dernière photo pour la route si cela peut aider.

[Fifi]

Ah oui, une bonne idée Fifi. Mais ce n'est pas juste une variante colorée de M. excoriata ?

Non, Fouad, dans le GEPR ce sont bien deux espèces distinctes. Si tu lis la discussion sur la récolte de Dominique, la micro est différente.

[Fouad]

Ok, mais la micro est quasi identique !

[Fifi]

Hum...

Si tu lis la discussion sur la récolte de Dominique, la micro est différente.

Après, si tu veux en faire une variété de M. excoriata... il va falloir publier.

[Y.Courtieu]

L'Aveyron est-il au bord de la mer ?
Je ne crois pas.
Or Macrolepiota phaeodisca est une espèce des dunes ( GEPR, Mycocharentes...)

[Fifi]

Dominique n'habite pas non plus au bord de la mer... sa récolte est dans un habitat similaire : prairie, sol est pauvre et sablonneux.
La récolte de Thierry : prairie naturelle, sur substrat siliceux...

[Y.Courtieu]

Je suis assez sceptique...
Le centre n'est pas assez noir, les écailles pas assez fines...
Mais bon...

[Jplm]

Mon pauvre Champi12, pour ta première visite, on est dans le pétrin. J'ai brandi (discrètement) la menace de conclure en Lepiota s.l. sp., on s'y diririge tout droit avec déjà 4 propositions différentes depuis ce matin !

Jplm

[Fouad]

https://www.funghiitaliani.it/topic/541 ... haeodisca/
J'ai de la concurrence pour ma publication Fifi

[Y.Courtieu]

Oui, il y a un certain "embrouillamini", sur ce post.
Je peux proposer une chose, si champi 12 est d'accord.
L'un des meilleurs (sinon le meilleur, J. Guinberteau ) spécialistes des lépiotes en France est sur un autre forum que je fréquente. Si champi12 est d'accord donc, je télécharge ses photos et les montre à Jacques sur le forum dont je parle. Merci de la réponse de champi12

[Fifi]

https://www.funghiitaliani.it/topic/541 ... haeodisca/
J'ai de la concurrence pour ma publication Fifi

Il faudrait trouver la référence à la publication de Vellinga.... celles que je trouve ne vont pas dans ce sens.

Phylogeny and Taxonomy of Macrolepiota (2003)

The genus Macrolepiota (Agaricaceae, Basidiomycota) in China (2010)

Deux publications récentes où Vellinga distingue deux espèces.

Après, je n'utilise peut-être pas le bon moteur de recherche, Googlescholar. Si vous en connaissez d'autres, je suis preneur.


Maintenant, ce n'est qu'une idée parmi d'autres, j'exprime mon impression, je ne l'impose pas.

[Fifi]

J'ai brandi (discrètement) la menace de conclure en Lepiota s.l. sp., on s'y diririge tout droit avec déjà 4 propositions différentes depuis ce matin !

Oui, il y a un certain "embrouillamini", sur ce post.

J'ai vu des sujets beaucoup plus embrouillés... Parmi les 4 propositions qu'évoque Jplm, je pense que l'on peut écarter les pistes Leucoagaricus... et Chlorophyllum...

J'ai le sentiment que cela se joue entre M. excoriata et M. phaeodisca.

J'oubliais d'ajouter, pour Fouad, que Mycobank et Indexfungorum répertorient toujours M. phaeodisca comme espèce à part entière.