Boletus ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Boletus .
Chapeau de 20 cms, couleur café avec des petite teinte de rose.
Pied robuste ( en partie mangé )en pointe , ( pas de base du pied )
Pore trés fins.
Tube et chair bleuissant à la coupe.
Odeur et saveur douce.
Sous chênes.
Ressemble à Boletus regius mais, regius ne bleui pas.
Poupierre
Chapeau de 20 cms, couleur café avec des petite teinte de rose.
Pied robuste ( en partie mangé )en pointe , ( pas de base du pied )
Pore trés fins.
Tube et chair bleuissant à la coupe.
Odeur et saveur douce.
Sous chênes.
Ressemble à Boletus regius mais, regius ne bleui pas.
Poupierre
Modifié en dernier par poupierre le 30 oct. 2019, 16:02, modifié 2 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 33048
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir, Louis. Est-ce que tu pourrais expliquer - si cela ne te dérange pas - ce qui te fait penser à un pseudoregius ? Etant donné l'état, je suis très curieux de savoir quels indices tu as glanés pour aboutir à cette conclusion.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 2726
- Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08
- Nom : LOUIS SANTHUNE
- Localisation : Dole - Jura
Jplm a écrit :Bonsoir,Pas besoin pour dire ça d'évoquer le triste sort d'une jeune personne. C'est indécent.
Pour le corps démembré trouvé en Alsace, il a fallu des tests ADN. C'est ce que je suggère ici plutôt que des hypothèses hasardeuses des uns et des autres.
Jplm
Est-ce que tu pourrais expliquer - si cela ne te dérange pas - ce qui te fait penser à un pseudoregius ? Etant donné l'état, je suis très curieux de savoir quels indices tu as glanés pour aboutir à cette conclusion.pseudoregius bleuit et pousse sous feuillus, mais je ne suis pas sûr à 100% que c'est bien lui, ça pourrait autre chose, du style fragrans par exemple.
- Plus d'infos
- Messages : 33048
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Louis a écrit :Pas besoin pour dire ça d'évoquer le triste sort d'une jeune personne. C'est indécent.Tu n'es pas tendre, Louis. Ma comparaison n'était sans doute pas adroite mais je n'ai jamais voulu attenter à la mémoire de cette jeune victime ni choquer personne.
On aura compris ce que je voulais dire : devant certains "cadavres" qu'on nous présente ici (et en tant que modérateur, crois-moi que c'est souvent), c'est comme dans la vraie médecine légale, les moyens de reconnaissance classiques de notre discipline ne suffisent plus. Je me suis mal exprimé désolé.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Louis a écrit :pseudoregius bleuit et pousse sous feuillus, mais je ne suis pas sûr à 100% que c'est bien lui, ça pourrait autre chose, du style fragrans par exemple.D'accord. J'envisageais la possibilité de fragrans également. Merci !
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Bonjour,
Il m'arrive de documenter des spécimens aussi âgés, voir plus, mais dont je suis certain de l'espèce : suivi de sa croissance, endroit connu, d'autres individus présents. Ici, nous savons même pas si c'est dans un parc ou une forêt, en plaine ou en montagne, et surtout que pousse à cet endroit habituellement ?
Il m'arrive de documenter des spécimens aussi âgés, voir plus, mais dont je suis certain de l'espèce : suivi de sa croissance, endroit connu, d'autres individus présents. Ici, nous savons même pas si c'est dans un parc ou une forêt, en plaine ou en montagne, et surtout que pousse à cet endroit habituellement ?
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Fragrans est à quoi j'ai pensé avant même de lire la discussion. Mais il est vrai que l'état ne permettra pas d'arriver à une certitude.
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Plus d'infos
- Messages : 33048
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
Je recorrige un peu ton titre, on met une espace avant et après un signe mathématique (source : Aidenet), d'ailleurs c'est ce qui est dit dans les règles du forum et c'est plus lisible, la première épithète n'étant ainsi pas collée au deuxième genre.
Jplm
Je recorrige un peu ton titre, on met une espace avant et après un signe mathématique (source : Aidenet), d'ailleurs c'est ce qui est dit dans les règles du forum et c'est plus lisible, la première épithète n'étant ainsi pas collée au deuxième genre.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges