Champis.net

Bonsoir à tous,
J'ai quelques doutes pour R. distorta en raison de ce stipe trop fibrilleux et les lames juste serrées et érodées, mais quoi d'autre ?

La fiche de Pierre Roux (dans Mille et un champignons, excellent ouvrage à avoir dans sa bibliothèque et à acheter rapidement, bientôt il y en aura plus).

Ben oui, que proposer d’autre? Je coince, alors si un autre mycologue a une idée, je prends... J’apporterai mes exsics à Fournols lors de la session toute prochaine.

castor74 a écrit :

Ben oui, que proposer d’autre? Je coince, alors si un autre mycologue a une idée, je prends... J’apporterai mes exsics à Fournols lors de la session toute prochaine.

Tu peux vérifier les quelques points micro mentionnés dans la fiche de P. Roux ? Tu trouves la réaction au fer assez rouge ?

Fouad a écrit :

castor74 a écrit :

Ben oui, que proposer d’autre? Je coince, alors si un autre mycologue a une idée, je prends... J’apporterai mes exsics à Fournols lors de la session toute prochaine.

Tu peux vérifier les quelques points micro mentionnés dans la fiche de P. Roux ? Tu trouves la réaction au fer assez rouge ?

Une heure après, la réaction est devenue franchement orange vif! Les autres caractères collent, mais pas l’aspect macro. A noter que Roux parle de Prolixa var. distorta, pas de distorta...

Je propose de laisser ce sujet en attente d’autres avis après la session de Fournols. Et comme c’est moi qui modère, je suis d’accord avec moi.

Iaissez des responsabilités aux gens, il ne se passe pas une semaine et déjà il en abuse.

Nommo a écrit :

Iaissez des responsabilités aux gens, il ne se passe pas une semaine et déjà il en abuse.

Fouad a écrit :

Bonsoir à tous,
J'ai quelques doutes pour R. distorta en raison de ce stipe trop fibrilleux et les lames juste serrées et érodées, mais quoi d'autre ?

La fiche de Pierre Roux (dans Mille et un champignons, excellent ouvrage à avoir dans sa bibliothèque et à acheter rapidement, bientôt il y en aura plus).

R. distorta.jpg

Bonjour Fouad.
Qu'es-ce que cette ouvrage a de mieux que les autres?

Salut Ghislaine,
Mieux, non, mais complémentaire avec des clés très claires et des descriptifs de la microscopie plus détaillés que le GEPR par exemple. 30 cm et 3 kilos, donc à laisser à la maison.

Bonsoir Fouad et merci pour l'info.

castor74 a écrit :

Fouad a écrit :

Tu peux vérifier les quelques points micro mentionnés dans la fiche de P. Roux ? Tu trouves la réaction au fer assez rouge ?

Une heure après, la réaction est devenue franchement orange vif! Les autres caractères collent, mais pas l’aspect macro. A noter que Roux parle de Prolixa var. distorta, pas de distorta...

J'aurai dit Distorta également. Qu'est ce qui te gêne sur le plan macro ?

docpil a écrit :

castor74 a écrit :

Une heure après, la réaction est devenue franchement orange vif! Les autres caractères collent, mais pas l’aspect macro. A noter que Roux parle de Prolixa var. distorta, pas de distorta...

J'aurai dit Distorta également. Qu'est ce qui te gêne sur le plan macro ?

Bonjour, c’est surtout le stipe, que je trouve très peu torsadé voire pas du tout, très large et court, et d’aspect vraiment trop peu cortiqué. De plus cette récolte montre des individus trapus, un peu bizarres pour le port classique de distorta.

Des nouvelles, depuis 12 jours, de cette surprenante "collybie" à chair assez épaisse ("collybia" se référait à une pièce de monnaie très plate) et aux lames semblant décurrentes ?

Jplm

Jplm a écrit :

Des nouvelles, depuis 12 jours, de cette surprenante "collybie" à chair assez épaisse ("collybia" se référait à une pièce de monnaie très plate) et aux lames semblant décurrentes ?

Jplm

Je l’ai séchée et j’apporterai l’exsic à la session fédérale de Fournols la semaine prochaine. Je propose de laisser en stand by d’ici là. Distorta me semble pourtant être le meilleur candidat, bien que ce soit pas son aspect habituel, loin s’en faut.

Bonjour,

Je remonte ce sujet au point mort depuis un mois, on en fait quoi ?

Jplm