Bande de russula Emeticineae...
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
5 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Toujours dans mes russules !
Encore en Bretagne, forêt mixte, sous bouleaux, châtaigniers et chênes. Une joli collection de russules de la section Emeticineae proposant une belle palette de rouges : d'un beau rouge cerise jusqu'au rouge délavé, rose et même une complètement blanche.
Toutes âcres, chair plus ou moins hygrophile (les plus délavées sont imbibées d'eau), odeur de coco, taille allant de 4cm à 6cm.
Je pense à R.betularum pour les plus délavées : ...et j'hésite entre R.emetica var.sylvestris et R.fageticola (je soupçonne la présence de hêtre aussi...) Pour comparer, voici les lames de deux d'entre elles (R.betularum à gauche)
Encore en Bretagne, forêt mixte, sous bouleaux, châtaigniers et chênes. Une joli collection de russules de la section Emeticineae proposant une belle palette de rouges : d'un beau rouge cerise jusqu'au rouge délavé, rose et même une complètement blanche.
Toutes âcres, chair plus ou moins hygrophile (les plus délavées sont imbibées d'eau), odeur de coco, taille allant de 4cm à 6cm.
Je pense à R.betularum pour les plus délavées : ...et j'hésite entre R.emetica var.sylvestris et R.fageticola (je soupçonne la présence de hêtre aussi...) Pour comparer, voici les lames de deux d'entre elles (R.betularum à gauche)
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
Déjat je suis d'accord avec toi pour ce qui est du groupe des emetica s-section Russula
Pour R.betularum je laisserai au autres de ce prononcer
Pour l'emetica rouge je pencherai d'aventage pour R. emetica var sylvestris
Le pied compressible que l'on voit sur la derniere photo (la coupe)
Le chapeau non evasé ou déprimé et different de R. fageticola...
de plus ont distingue nettement sur la derniere photo la legere décoloration du chapeau different de R. fageticola.
R. fageticola est donné aussi marge lisse, pourtant je crois soupconner des legeres canelure sur la photo 3
jlouis
Pour R.betularum je laisserai au autres de ce prononcer
Pour l'emetica rouge je pencherai d'aventage pour R. emetica var sylvestris
Le pied compressible que l'on voit sur la derniere photo (la coupe)
Le chapeau non evasé ou déprimé et different de R. fageticola...
de plus ont distingue nettement sur la derniere photo la legere décoloration du chapeau different de R. fageticola.
R. fageticola est donné aussi marge lisse, pourtant je crois soupconner des legeres canelure sur la photo 3
jlouis
Betularum me semble indiqué. C'est uneémétique souvent très pâle parfois blanche et d'aspect plus fragile que les autres emeticinae.
Pour les autres, difficile à dire mais je serais aussi tenté par sylvestris.
De fait, j'ai bien du mal à séparer sylvestris de fageticola, tant il y a d'intermédiaires entre les deux. Sarnari a résolu le problème en éliminant purement et simplement fageticola dans sa monographie.
Il reste aussi nobilis=mairei. Je la reconnais sur le terrain à son chapeau dure. peut-être ne faut il pas l'exclure, d'autant qu'on peut trouver les deux lors d'une ballade ?
Pour les autres, difficile à dire mais je serais aussi tenté par sylvestris.
De fait, j'ai bien du mal à séparer sylvestris de fageticola, tant il y a d'intermédiaires entre les deux. Sarnari a résolu le problème en éliminant purement et simplement fageticola dans sa monographie.
Il reste aussi nobilis=mairei. Je la reconnais sur le terrain à son chapeau dure. peut-être ne faut il pas l'exclure, d'autant qu'on peut trouver les deux lors d'une ballade ?
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Un dernier retour sur ces russules rouges...
J'en resterai à R.betularum pour les plus délavées et sur un flou artistique pour les autres : entre R.emetica var.sylvestris, R.fageticola sans exclure R.nobilis (syn. R.mairei)...
jlouis a écrit :R. fageticola est donnée aussi marge lisse, pourtant je crois soupçonner des légères cannelures sur la photo 3Oui, la russule en haut à droite de la photo est différente des autres. Il s'agit en fait de l'une des R.betularum dont j'ai retiré partiellement la cuticule...
J'en resterai à R.betularum pour les plus délavées et sur un flou artistique pour les autres : entre R.emetica var.sylvestris, R.fageticola sans exclure R.nobilis (syn. R.mairei)...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
5 messages
Page 1 sur 1