Champis.net

Bonjour,

Merci

Réserve Naturelle Strasbourg-Neuhoff, 10 août 2019

- sous feuillus (hêtre, charme, chêne, érable), entre cours d'eau et route, sol nu dérangé
- chapeau 4 cm, rouge rosâtre avec des plages crème, tâché de rouille, puis entièrement décoloré au centre, fortement déprimé
- lames crème, lardacées dans la jeunesse puis très cassantes, serrées, 4 mm
- pied 4 cm, blanc fusiforme, coudé chez l'individu avancé, rouille à sa base
- sporée ocre foncé IIIc à IVa
- odeur faible de pomme verte ?
- saveur âcre
- fer orangé rosâtre
- gaïac immédiatement très sombre

Bonjour à tous.
Où en est la sporée ? Elle parait assez jaune, si IV confirmée, veternosa est possible.

Richmond63 a écrit :

Bonjour à tous.
Où en est la sporée ? Elle parait assez jaune, si IV confirmée, veternosa est possible.

Zut je corrige de suite. Merci Richard !

Je pencherais vers les toutes dernières russules du GEPR4 mais c'est vrai qu'elles sont données pour avoir des sporées au moins IVb
De là à trancher pour l'une d'entre elles par contre, je le laisse aux pros

Russula veternosa a été proposée sur le forum-mail de ma Société. Il y a une omission dans le GEPR; on ne parle pas des lames.

Je n'ai pas remarqué de tonalité ocre sur le chapeau, pas de grisonnement du pied mais bien des taches rouille sur les deux exemplaires. En outre, la macrochimie ne correspond pas tout à fait à veternosa et l'odeur dite miellée était absente...

Fouad a écrit :

Russula veternosa a été proposée sur le forum-mail de ma Société. Il y a une omission dans le GEPR; on ne parle pas des lames.

Je n'ai pas remarqué de tonalité ocre sur le chapeau, pas de grisonnement du pied mais bien des taches rouille sur les deux exemplaires. En outre, la macrochimie ne correspond pas tout à fait à veternosa et l'odeur dite miellée était absente...

Salut tous et bon dimanche !

Ressemble à luteotacta mais avec une sporée plus sombre, peut-être persicina !

Salut Didier,
Sûrement pas luteotacta, par contre persicina me plait beaucoup; d'autant plus que la sporée a été difficile à récolter et il se peut que je l'ai estimée trop foncée. Je n'en ai pas parlé avant, la cuticule est très peu séparable, hein Laurent ?

Bonjour, maculata n’irait pas?

castor74 a écrit :

Bonjour, maculata n’irait pas?

Si, mais il faudra faire l'impasse sur la réaction au gaïac ! Puis la saveur est de suite âcre.

Oui, ça colle pas...

castor74 a écrit :

Oui, ça colle pas...

Ce qui était frappant Laurent, c'est la base nettement rouille sur les deux individus. Tu penses que cela pourrait provenir du substrat ?

Fouad a écrit :

castor74 a écrit :

Oui, ça colle pas...

Ce qui était frappant Laurent, c'est la base nettement rouille sur les deux individus. Tu penses que cela pourrait provenir du substrat ?

Je ne crois pas, non. Tu peux faire la micro?

Jean-Michel Trendel m'a demandé un bout du champignon à lui remettre à l'occasion pour son inventaire de la Réserve.

Je ne pense pas qu’avec de telles lames on atteigne une sporée IV !

Nommo a écrit :

Je ne pense pas qu’avec de telles lames on atteigne une sporée IV !

Moi non plus Nommo, je pense que IIIc c'est déjà pas mal.