[Y.Courtieu]

Bonjour,
Ce groupe d'Inocybes a été rencontré dans une prairie humide à la lisière d'une forêt très mêlée.
L'odeur est celle classique des Inocybes, plutôt forte. Les lames deviennent plutôt grises au séchage.
La base du pied est bulbeuse.
Les spores sont longues et bossues, de dimension 9.5-11,5 x 5-7 µm.
Je vois sur les lames des cystides métuloïdes assez ventrues ( voir photo ).
Je n'ai guère trouvé de caulocystides, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas.
Du côté de Inocybe praetervisa ?
Merci d'avance de vos avis

[Richmond63]

Ce ne sont pas les cystides de praetervisa, ni trop l'aspect non plus. Regarde mon sujet sur cette espèce où Pat avait conclu.
Du côté d' I.ceskae ?

[Y.Courtieu]

Ce ne sont pas les cystides de praetervisa, ni trop l'aspect non plus. Regarde mon sujet sur cette espèce où Pat avait conclu
Du côté d' I.ceskae ?

A la reflexion, je pense que Inocybe curvipes est une meilleure et probablement bonne solution :
- Il pousse en milieu humide : c'est le cas.
- Chapeau feutré : pas très évident sur les photos, mais je les ai en main et il y a bien un feutrage ras sur la cuticule.
- Lames gris-brunâtre va également bien.
- Pied brunissant : cela s'avère vrai au séchage.
Qu'en pensez-vous ?

[Nommo]

= globocystis, le bien nommé.

[Pat-ouillard]

Je vois que RIchmond se tient au courant des inocybes derniers cris ;o)) mais ici nous sommes en Cortinatae, et non en Marginatae...l'idée de I. curvipes me convient parfaitement.

[Y.Courtieu]

Il ne faut pas une microscopie beaucoup plus précise ?
Merci quand même de ta confirmation, Patrice !
Elle ne m'étonne pas, avec de telles cystides et aussi l'aspect, finalement.

[Pat-ouillard]

I. curvipes fait partie des rares inos identifiables immédiatement sans être vus, juste avec la micro (même pas très précise)..il faut en profiter ;o))

[Y.Courtieu]

I. curvipes fait partie des rares inos identifiables immédiatement sans être vus, juste avec la micro (même pas très précise)..il faut en profiter ;o))

C'est ce que j'ai fait, après m'être égaré ailleurs... pas très longtemps

[Y.Courtieu]

Content d'avoir identifié un Inocybe grâce à la micro, facile pour Patrice, moins pour moi
Je pensai que cela deviendrait impossible !

[Richmond63]

...........
La base du pied est bulbeuse................

Je cherche toujours à comprendre.
cf. RCBD :
section Cortinatae
Ss-section Cortinatineae : Stipe non bulbeux pour curvipes
La section Marginatae qui comprend la première proposition d'Yves praetervisa et où se trouverait ceskae a au moins l'avantage d'être bulbeuse.
Inocybe.org ne dément pas ce point précis et je trouve les cystides de ma proposition tout aussi ressemblantes et peut-être encore plus.

[Pat-ouillard]

Ce n'est pas le bulbe qui fait la section, mais la distribution des caulocystides, liée à la présence ou non d'une cortine. Le bulbe est un caractère important, mais il a perdu le rôle clef qu'on lui attribuait anciennement, surtout du côté des espèces à spores gibbeuses. Ainsi,il y a plein d'espèces bulbeuses dans la section Cortinatae ( par exemples les Napipedinae..), et d'espèces non bulbeuses en Marginatae ( petiginosa etc..). De plus, c'était les bulbes marginés qui étaient considérés importants pour la coupure Marginatae/Cortinatae, ici il s'agit d'un simple renflement, alors que le groupe praetervisa mixtilis possède des bulbes nettement marginés, et bien sûr des caulocystides tout le long des stipes. Enfin, la silhouette des cystides n'est pas si ressemblante que ça à celle de ceskae; ici, elles sont mucronées, et beaucoup plus obèses, avec un détail il est vrai invisible sur la photo, des pédicelles...

[Y.Courtieu]

Je confirme que le mot "bulbeux" est sans doute inapproprié ici.
Quelques exemplaires et encore pas tous, présentaient un renflement dans la base du stipe. Pas ce qu'on appelle des bulbes marginés.
Par contre, j'ai une question : Inocybe curvipes est-il censé posséder des caulocystides et si oui, où sont-ils localisés ?

[Pat-ouillard]

Non non, puisqu'il appartient à la section Cortinatae..on peut toujours en trouver quelques unes à l'extrême apex, mais c'est sans signification.

[Richmond63]

Bonjour à tous.
Merci pour ces précisions qui, sur ce sujet, s'imposaient.

[Y.Courtieu]

Non non, puisqu'il appartient à la section Cortinatae..on peut toujours en trouver quelques unes à l'extrême apex, mais c'est sans signification.

Cela fait un élément de plus en faveur de Inocybe curtipes, parce que j'ai eu beau chercher des caulos, je n'en ai pas vu.