Russule

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
41 messages Page 2 sur 3

castor74

Avatar du membre
Messages : 14812
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par castor74 »
Fouad a écrit :
ghislaine a écrit :
Cela ne pourrait pas être une grisea?
Je suis arrivé à aeruginea avec toutes les informations depuis le début; et c'est bien une Griseinae. Laurent doit sûrement attendre la micro je suppose ? :clindoeil:
Oui!!! Aeruginea pourrait être un bon candidat si ça colle niveau cuticule.
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Nommo

Avatar du membre
Messages : 6858
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Salut Fouad,

Ta proposition est tentante.
Le mystère éternel du monde c’est son intelligibilité.(Einstein,1936).

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 18328
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Bonsoir,
Je pensais bien qu'avec cette sporée, Russula heterophylla ne serait plus à l'ordre du jour.
Pas de bouleaux à l'endroit de la récolte.
Ma seconde option était effectivement de chercher dans les griseinae.
Je peux essayer ce soir de mettre cette sporée sous le micro pour voir.
A bientôt à ce sujet
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

castor74

Avatar du membre
Messages : 14812
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par castor74 »
Y.Courtieu a écrit :
Bonsoir,
Je pensais bien qu'avec cette sporée, Russula heterophylla ne serait plus à l'ordre du jour.
Pas de bouleaux à l'endroit de la récolte.
Ma seconde option était effectivement de chercher dans les griseinae.
Je peux essayer ce soir de mettre cette sporée sous le micro pour voir.
A bientôt à ce sujet
Bonsoir Yves, pourtant dans le texte de ton post, tu parles bien de bouleaux…
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 18328
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Il y a effectivement des bouleaux dans cette forêt, qui est grande, d'où ma remarque.
Mais là où j'ai trouvé ces russules, je ne me souviens pas en avoir vu. Plutôt des chênes et des charmes, mêlé de conifères pas très loin.
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

castor74

Avatar du membre
Messages : 14812
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par castor74 »
OK, on va attendre que tu refasses la micro des spores, et puis aussi de la cuticule… :cool:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Fouad

Avatar du membre
Messages : 8623
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Bonsoir Yves,
La photo ne serait donc pas in situ ? Une feuille de bouleau traine sous ton champignon...

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 18328
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Fouad a écrit :
Bonsoir Yves,
La photo ne serait donc pas in situ ? Une feuille de bouleau traine sous ton champignon...
La photo est in situ et je ne me souviens pas d'avoir vu de bouleaux dans le coin.
Comme la forêt est dense et mếlée, je ne suis pas étonné de voir une feuille de bouleau.
Un bouleau à moins de 10 m est très possible.
Cela dit, voici les spores. Je ne vois guère de différence avec la précédente photo de spores au niveau ornementation et dimensions.
Fichiers joints
Capture.jpg
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 18328
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Et voici des photos de la cuticule. Grossissement 200x
Je ne sais pas interpréter ce que je vois...
Fichiers joints
Capture_13.jpg
Capture_14.jpg
Capture_15.jpg
Capture_16.jpg
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 3432
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Association : S.M.B.L.A.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Salut Yves. As-tu la possibilité d'observer les spores à l'immersion gr.1000x ? Une aeruginea montre des verrues courtement reliées.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 8623
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Richmond63 a écrit :
Salut Yves. As-tu la possibilité d'observer les spores à l'immersion gr.1000x ? Une aeruginea montre des verrues courtement reliées.
Tu veux dire bassement reliées ?

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 18328
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Les spores en photo sont vues à l'immersion au grossissement x1000.
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 3432
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Association : S.M.B.L.A.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Y.Courtieu a écrit :
Les spores en photo sont vues à l'immersion au grossissement x1000.
Autant pour moi et pour répondre aussi à Fouad, on peut peut-être distinguer des verrues courtement reliées, c'est à dire deux par deux et non pas bassement qui pourrait suggérer des liaisons plus longues.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 8623
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Ah ok Richard, merci, c'est ce qu'appelle Marchand "crêtes simples" ?

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 18328
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Finalement, je me dirigerais bien vers le groupe Russula pseudoaeruginea-subterfucata, qui a des spores petites comme ici.
Voir ici : Russula cf. pseuodaeruginea
Qu'en pense castor ?
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois
41 messages Page 2 sur 3