Bolet à pied jaune

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
23 messages Page 1 sur 2

Y.Courtieu En ligne

Avatar du membre
Messages : 18329
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Bonjour,

Récolte en plaine (500m) dans une forêt mêlée, plutôt sous feuillus (chênes) avec des épicéas dans le voisinage.
Bonne odeur.
Les tubes bleuissent intensément. Par contre la chair ne bleuit que peu, dans les blessures.
Chair bien jaune sous les tubes.
Pied jaune pâle muni d'un réseau concolore, un peu brun rosâtre dans le bas. Plus ou moins radicant coriace en bas.
Cuticule brun clair, non bleuissante.

Je propose Boletus appendiculatus, avec un doute en raison du fort bleuissement des pores.
Fichiers joints
DSCN8917b.JPG
DSCN8918b.JPG
DSCN8920b.JPG
Modifié en dernier par Y.Courtieu le 22 juil. 2019, 09:57, modifié 1 fois.
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

Fouad

Avatar du membre
Messages : 8623
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Bonjour Yves,
D'accord avec toi pour appendiculatus, on peut distinguer le rose dans le bas du stipe et un réseau concolore vers le haut. Le tout colle parfaitement avec notre espèce. Le jaune à proximité immédiate des tubes est un caractère commun à tous les bolets à la vétusté d'après mes observations sur B. aestivalis et X. subtomentosus notamment.

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 5068
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Bonjour,
Avec un tel bleuissement des tubes, plutôt B.pseudoregius, je pense.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Y.Courtieu En ligne

Avatar du membre
Messages : 18329
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
C'est entre B. appendiculatus et B. pseudoregius que cela se joue, en effet.
Je le trouve avec une cuticule pas assez rose pour B. pseudoregius et des tubes trop bleuissants pour B. appendiculatus ?
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

Bastic

Avatar du membre
Messages : 4260
Enregistré le : 16 août 2013, 08:52
Localisation : Normandie (61)

Message par Bastic »
Bonjour,
Voici ma réflexion : je vote B. pseudoregius pour la partie haute, et B. appendiculatus pour la partie basse. :clindoeil:

Nommo

Avatar du membre
Messages : 6858
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Et au milieu ? :grandsourire:
C’est vrai que l’intensitété du bleuissement des tubes est digne de pulverulentus.
Sans doute effectivement pseudoregius.
Le mystère éternel du monde c’est son intelligibilité.(Einstein,1936).

Fouad

Avatar du membre
Messages : 8623
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
J'avais écarté pseudoregius qui a toujours le chapeau rosâtre à rougeâtre, même à la vétusté, mais comme je n'ai qu'une connaissance livresque de ces deux espèces très proches, je me rangerai volontiers à l'avis des plus expérimentés :clindoeil:

Sur le bleuissement, notez qu'il est bien circonscrit à proximité des tubes dans le chapeau; caractère de B. appendiculatus.

Ghislaine

Messages : 5086
Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.

Message par Ghislaine »
Je ne suis pas une référence mais je suis aussi arrivée à B.pseudoregius.(Avec un nouveau nom qui n'a absolument rien a voir).
On ne voit vraiment une chose que lorsqu'on la comprend. J.Constable.

Jurgen

Messages : 237
Enregistré le : 01 sept. 2007, 23:49

Message par Jurgen »
Bonjour Yves,

je suis tout à fait d'accord avec Fouad. C'est bien un appendiculatus.

Amicalement, Jürgen

Y.Courtieu En ligne

Avatar du membre
Messages : 18329
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Ma première impression serait la bonne ?
Pas assez rose, n'est-ce pas ?
Le bleuissement s'est par ailleurs fait moins intense une fois le champignon ramené à la maison. J'ignore la raison de ces variations.
Merci de cet avis, Jurgen !
Amitiés, Yves
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

Louis

Avatar du membre
Messages : 2292
Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08
Localisation : Haute-Loire, Le Puy-en-Velay

Message par Louis »
Et pourquoi pas subappendiculatus s'il y avait quelques épicéas dans les alentours?

Ghislaine

Messages : 5086
Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.

Message par Ghislaine »
B. appendiculatus ne bleuit pas?
On ne voit vraiment une chose que lorsqu'on la comprend. J.Constable.

Jurgen

Messages : 237
Enregistré le : 01 sept. 2007, 23:49

Message par Jurgen »
Merci Yves :-) Il me faut ajouter que la couleur blanchâtre de la chair dans le pied, surtout vers la base, est un bon indice pour appendiculatus, au moins ici.
Modifié en dernier par Jurgen le 21 juil. 2019, 22:40, modifié 1 fois.

castor74

Avatar du membre
Messages : 14812
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par castor74 »
Louis a écrit :
Et pourquoi pas subappendiculatus s'il y avait quelques épicéas dans les alentours?
Il ne bleuit pas autant...
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Y.Courtieu En ligne

Avatar du membre
Messages : 18329
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
castor74 a écrit :
Louis a écrit :
Et pourquoi pas subappendiculatus s'il y avait quelques épicéas dans les alentours?
Il ne bleuit pas autant...
et il pousse quand même plus haut. 500m ici, la plaine, quoi !
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois
23 messages Page 1 sur 2