Russule blanchâtre.

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
24 messages Page 1 sur 2

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 5063
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Bonjour,
Pourquoi a t'il fallu que je prive les limaces de ce truc que je n'arrive pas à déterminer ?
Habitat : Feuillus, majorité chênes et châtaigniers.
Chapeau de 6cm qui m'a d'abord paru blanc, mais en gros plan, couleur "mastic".
Pied blanc grisonnant.
Pas d'odeur notable.
Saveur douce.
Fer nul.
Gaïac bleu sombre très lent sur les lames; idem sur le pied, mais plus discret.
Sporée colorée ( 3-4 ).Edit plutôt (2-3).
Spores : 7,3-8 x 5,9-7,3 µ légèrement réticulées.
Dermatocystides : 70 x 7 µ.
Je suis arrivé assez facilement à russule blanche, pour la variété j'ai besoin de spécialistes. :lol:
Fichiers joints
P5317307 (1024x768).jpg
P5317309 (1024x768).jpg
P5317311 (1024x768).jpg
7,3-8 x 5,9-7,3µ (2) (1024x768).jpg
Modifié en dernier par Jean Pierre le 06 juin 2019, 17:40, modifié 1 fois.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

castor74

Avatar du membre
Messages : 14770
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par castor74 »
Bonjour, avec tous ces renseignements, je pencherais pour une griseinae, mais il eût fallu faire aussi la micro des poils, qui donnent des informations cruciales pour (et dans) cette section.
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Ghislaine

Messages : 5067
Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.

Message par Ghislaine »
Es-ce que cela pourrait-être
russula rubroalba var.albocretaces?
On ne voit vraiment une chose que lorsqu'on la comprend. J.Constable.

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 5063
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
castor74 a écrit :
Bonjour, avec tous ces renseignements, je pencherais pour une griseinae, mais il eût fallu faire aussi la micro des poils, qui donnent des informations cruciales pour (et dans) cette section.
C'est là que j'ai d'abord cherché, mais le fer nul ne colle pas et la sporée me parait foncée.
Je met des micros de la cuticule où je vois ce que je pense être des dermatocystides, pour les poils c'est moins évident.
PS : On ne parle jamais de cystides hyméniales pour les russules, est-ce sans importance ?
Fichiers joints
Capture_5 (1024x711).jpg
Cuticule  (1024x768).jpg
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

castor74

Avatar du membre
Messages : 14770
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par castor74 »
ghislaine a écrit :
Es-ce que cela pourrait-être
russula rubroalba var.albocretaces?
Je ne crois pas, les poils devraient être atténués et les dermatos pas aussi abondantes.
Jean Pierre a écrit :
castor74 a écrit :
Bonjour, avec tous ces renseignements, je pencherais pour une griseinae, mais il eût fallu faire aussi la micro des poils, qui donnent des informations cruciales pour (et dans) cette section.
C'est là que j'ai d'abord cherché, mais le fer nul ne colle pas et la sporée me parait foncée.
Je met des micros de la cuticule où je vois ce que je pense être des dermatocystides, pour les poils c'est moins évident.
PS : On ne parle jamais de cystides hyméniales pour les russules, est-ce sans importance ?
Les cystides hyméniales sont en général assez peu parlantes, sauf chez pseudointegra, où elles sont typiquement manchonnées.
C'est vrai que le fer nul est ici embêtant, même si chez certaines griseinae il est dit «faible». Peux-tu essayer de faire une micro juste des poils, bien agrandis?
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Nommo

Avatar du membre
Messages : 6829
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Pas de bouleaux à proximité ?
Le mystère éternel du monde c’est son intelligibilité.(Einstein,1936).

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 5063
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Nommo a écrit :
Pas de bouleaux à proximité ?
Je ne crois pas, mais pas absolument certain.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 5063
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
castor74 a écrit :
Peux-tu essayer de faire une micro juste des poils, bien agrandis?
J'ai refait une micro, mais j'ai des doutes. Elle est bien desséchée depuis 1 semaine et il commence à y avoir des moisissures. Sur une micro j'ai l'impression que ce sont des conidies en train de germer.
Fichiers joints
Capture_ 5 (1024x768).jpg
Capture_6 (1024x768).jpg
Capture_7 (1024x768).jpg
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

castor74

Avatar du membre
Messages : 14770
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par castor74 »
Ce ne sont à priori pas des poils de griseinae, il devraient plutôt être en chapelets. Le grisonnement me pose aussi problème, il faudrait voir, comme cela a été demandé, s'il n'y avait pas des bouleaux pas loin...
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Fouad

Avatar du membre
Messages : 8601
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Ben oui, on voit des feuilles de bouleau :cool:

Nommo

Avatar du membre
Messages : 6829
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Salut Castor,

Tu penses comme moi à une russule modérément mais nettement âcre ?
Le mystère éternel du monde c’est son intelligibilité.(Einstein,1936).

castor74

Avatar du membre
Messages : 14770
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par castor74 »
Nommo a écrit :
Salut Castor,

Tu penses comme moi à une russule modérément mais nettement âcre ?
Oui, au vu des dernières photos de la micro, c'est même presque plus que sûrement Russula exalbicans.
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Ghislaine

Messages : 5067
Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.

Message par Ghislaine »
Il a dit saveur douce?
On ne voit vraiment une chose que lorsqu'on la comprend. J.Constable.

castor74

Avatar du membre
Messages : 14770
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par castor74 »
ghislaine a écrit :
Il a dit saveur douce?
Oui, mais parfois elle est à peine âcre et, suivant qui la goûte, elle peut paraître douce. L'âcreté se perçoit, comme chez la plupart des russules dites ± douces ou ± âcres, sur des exemplaires jeunes.
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Fouad

Avatar du membre
Messages : 8601
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
castor74 a écrit :
Nommo a écrit :
Salut Castor,

Tu penses comme moi à une russule modérément mais nettement âcre ?
Oui, au vu des dernières photos de la micro, c'est même presque plus que sûrement Russula exalbicans.
Bonjour :clindoeil:
Ah oui, les teintes roses sont encore visibles sur la deuxième photo au bord du chapeau.
24 messages Page 1 sur 2