Champis.net

Bonsoir, les hypothèses diverses et variées ont le vent en poupe! Je ne me prononce pas, je n'ai que très peu d'expérience dans ces genres et il y en a même dont je n'ai jamais entendu parler.

Jplm a écrit :

Bonsoir,

Rien de tout ça pour moi. Mais tu n'as pas répondu à mes questions.

Jplm

Pfff, je m'étais fendu d'un long post où je répondais à plusieurs, dont à tes questions... Et j'ai dû fermer la fenêtre sans l'envoyer.
Désolé, je suis en surchauffe. Sachez que je vous avais aussi répondu, Castor et Ghislaine

Bref...
Surface tomonteuse : Hum... De mémoire, très légèrement peut-être, mais peut-être juste parasitée (utile, non?)
Quant aux pores (ports, porcs), ILS n'ont pas changé de couleur comme l'auraient fait ceux de applanatum, par exemple, quand j'en ai éprouvé la consistance. Pas immédiatement en tout cas.

Bonjour,
J'y vois un simple Trametes aff. versicolor décoloré.

Comme Nicolas, je ne pense pas qu'il faut chercher plus loin qu'un Trametes.

Je ne veux bien-sûr pas contredire vu mon niveau , mais une tramète avec des pores aussi gros c'est normal?

Oui, Trametes est mon idée aussi... Difficile pour un Tyromyces kmetii de perdre autant de duvet et garder des pores aussi neufs !

Ah, super, la jeunesse éclairée s'en mêle :)
Merci pour ces propositions.
Voyons ce qu'en pensent des plus avertis que moi (qui ai tendance à pencher du poids de toute mon ignorance du côté du dernier à s'exprimer).

Il est vrai, qu'étant détaché de son hôte et trouvé au sol, il pouvait tout à fait y être depuis assez longtemps pour s'en trouver décoloré...
Trametes perdicolor ?

Edit, je vois qu'il y a déjà eu des réactions... :)

ustal a écrit :

Je ne veux bien-sûr pas contredire vu mon niveau , mais une tramète avec des pores aussi gros c'est normal?

Oui ustal, cela arrive.

J’étais absent toute cette journée, en prenant ce post j’ai regardé attentivement la photo avant de me précipiter sur les réponses.
J’ai pensé tout de suite à Tyromyces kmetii.
Sûrement à tort vu les préférences de Nicolas et Andgelo, les deux « pointures » de service.

NSchwab a écrit :

J'y vois un simple Trametes aff. versicolor décoloré.

Andgelo a écrit :

Comme Nicolas, je ne pense pas qu'il faut chercher plus loin qu'un Trametes.

Bonsoir,
Trametes versicolor a les pores beaucoup plus fins que ce qu'on voit ici, à peine visibles à l'oeil nu - mais il faut se méfier de ce qu'on voit et ramener la photo à une largeur de 3 cm... et là on ne voit plus grand chose. Ce qui gêne en revanche pour versicolor c'est que ses pores sont réguliers, ce n'est pas le cas ici.

Pour jeter encore un nom, j'avais un moment pensé à un jeune Fomitopsis pinicola, après tout il leur arrive de pousser sur pin, la cuticule est jaune-orange, d'aspect cireux, un peu zonée... mais là aussi les pores de pinicola, même juvénile, sont très réguliers. J'ai eu d'autres idées mais la dernière en date est que finalement un ZZ irait assez bien.

Jplm


PS : avec ce truc posé par terre, on n'a aucune idée de son profil et de son épaisseur. Si tu l'as encore, tu peux nous montrer une coupe ?

PS 2 (19h36) : concernant la taille des pores, pour en avoir le cœur net, j'ai recompté sur la photo en me basant sur la taille du carpophore annoncée à 30 mm, j'arrive à 2 pores par mm, on est donc très loin des 4-5 pores par mm qu'a habituellement Trametes versicolor, mais il y a d'autres Trametes.

Jp, un jeune Fomitopsis pinicola, ou même un vieux, n'a pas les pores jusqu'au bord comme ici

Fouad a écrit :

Jp, un jeune Fomitopsis pinicola, ou même un vieux, n'a pas les pores jusqu'au bord comme ici

Oui, c'est sans doute aussi pour ça que je l'ai abandonné et ça rejoint ma question sur une vue de profil.

Jplm

Nommo a écrit :

J’étais absent toute cette journée, en prenant ce post j’ai regardé attentivement la photo avant de me précipiter sur les réponses.
J’ai pensé tout de suite à Tyromyces kmetii.
Sûrement à tort vu les préférences de Nicolas et Andgelo, les deux « pointures » de service.

Tyromyces kmetii, dont j'ignorais l'existence jusqu'a ce matin, vient sur feuillus. Ce serait bien de connaître le support d'origine ici, Lilian nous parle de pins et d'acacias, idéalement il faudrait voir de quel arbre ou de quelle souche précisément il s'est détaché, il n'était peut-être pas seul.

Jplm

Ce que je peux dire, ayant laissé le spécimen sur place, est que son épaisseur m’excédait pas les 2 à 4 mm.
Avec autant de propositions, de doutes et si peu de précisions de ma part, (aucune idée d'où il est tombé),je crains bien que nous devions zèdezèiffier cet orphelin...

Lilian a écrit :

Ce que je peux dire, ayant laissé le spécimen sur place, est que son épaisseur m’excédait pas les 2 à 4 mm.
Avec autant de propositions, de doutes et si peu de précisions de ma part, (aucune idée d'où il est tombé),je crains bien que nous devions zèdezèiffier cet orphelin...

Avec cette épaisseur, difficile de voir autre chose que Trametes sp.