Russule rouge
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- 4
- Suivante
47 messages
Page 3 sur 4
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
La conviction est une chose que l'on perd peu à peu lorsqu'on avance en Mycologie...
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33053
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Andgelo a écrit :La conviction est une chose que l'on perd peu à peu lorsqu'on avance en Mycologie...Bonjour,
Vu le faible poids que j'avais accordé moi-même à ma conviction dans cette détermination, je crois que la Mycologie avec un grand M s'en remettra. D'ailleurs la manière dont Fouad a finalement renommé n'indique, avec le cf., qu'une simple piste restant à vérifier (à sa retraite), la seule affirmation est Russula. Là dessus, j'ai un peu plus qu'une conviction... jusqu'à preuve du contraire, on ne sait jamais en Mycologie !
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Et pourquoi pas la Russula xerampelina ?
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
CagnotteQuasar a écrit :Et pourquoi pas la Russula xerampelina ?Bonjour...
La réaction au sulfate de fer ne convient pas...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33053
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Oui, Jplm, un tas de caractères ne conviennent pas... j'ai pris le premier qui m'est venu, suffisant pour exclure les xérampélines.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33053
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Fifi a écrit :Oui, Jplm, un tas de caractères ne conviennent pas... j'ai pris le premier qui m'est venu, suffisant pour exclure les xérampélines.Mon but n'était pas de te corriger mais de montrer à CagnotteQuasar qui est un tout-débutant la multiplicité de caractères à examiner, au delà d'une comparaison de photos, pour déterminer une russule... ou parfois ne pas y arriver.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Oui merci Jplm vous voulais justement savoir sur quels critères vous aviez tout de suite écartez la russule écrevisse
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Jplm a écrit :Mon but n'était pas de te corriger mais de montrer à CagnotteQuasar qui est un tout-débutant la multiplicité de caractères à examiner, au delà d'une comparaison de photos, pour déterminer une russule... ou parfois ne pas y arriver.Y'a pas de souci Jplm, je ne me sentais pas "corrigé".
S'il est vrai qu'il faut vérifier un tas de caractères pour déterminer une espèce, quel que soit le genre, il est aussi utile de comprendre qu'un indice suffit pour éliminer un tas d'espèces. C'est indispensable pour apprendre à utiliser les clés dichotomiques qui fonctionnent ainsi par élimination.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
Castor74 En ligne
Plus d'infos
- Messages : 26480
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Fifi a écrit :C’est bien pour ça que je recommande aux débutants en russules d’aller en forêt avec un simple cristal de sulfate de fer. Cela permet d’éliminer ou de confirmer un tas d’espèces courantes...Jplm a écrit :Mon but n'était pas de te corriger mais de montrer à CagnotteQuasar qui est un tout-débutant la multiplicité de caractères à examiner, au delà d'une comparaison de photos, pour déterminer une russule... ou parfois ne pas y arriver.Y'a pas de souci Jplm, je ne me sentais pas "corrigé".
S'il est vrai qu'il faut vérifier un tas de caractères pour déterminer une espèce, quel que soit le genre, il est aussi utile de comprendre qu'un indice suffit pour éliminer un tas d'espèces. C'est indispensable pour apprendre à utiliser les clés dichotomiques qui fonctionnent ainsi par élimination.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Oui j'ai vu dans mon livre sur les champignons qu'il était utile d'avoir ce cristal pour les russules mais malheureusement je n'en ai pas, où est-ce qu'on peut se le procurer ? J'ai vu qu'on pouvais le fabriquer soi-même ?
-
Castor74 En ligne
Plus d'infos
- Messages : 26480
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
CagnotteQuasar a écrit :Oui j'ai vu dans mon livre sur les champignons qu'il était utile d'avoir ce cristal pour les russules mais malheureusement je n'en ai pas, où est-ce qu'on peut se le procurer ? J'ai vu qu'on pouvais le fabriquer soi-même ?On peut en trouver chez toutes les sociétés mycologiques, quant à le fabriquer soi-même, je ne sais pas comment.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
ok merci je vais me renseigner
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- 4
- Suivante
47 messages
Page 3 sur 4