[Y.Courtieu]

Bonjour,

Voici les résultats, que je vous fais parvenir par honnêteté et pour satisfaire votre curiosité, des investigations de mon ami.
Je cite :

" Il y a bien une volve (confirmé par le ramasseur ayant recherché celle-ci sur place) dont j’ai eu des lambeaux. Conforme à B. phalloides (couche gélatineuse présente).
Le stipe au cortex roussâtre méchuleux, avec mèches descendantes, est typique de cette espèce.

La forme du chapeau est conforme. Le revêtement lisse et brun est assez bizarre, mais ce spécimen est stérile ou immature, donc pas de gléba pulvérulente. Celle-ci est donc (encore) charnue, avec un capillitium typique des agaricacées sécotioïdes ou gastéroïdes, et qui correspond bien à ce qu’on décrit pour Battarrea. Pas d’élatères cependant, mais ces éléments (typiques du genre) se forment probablement lors de la maturation des spores, absente ici. Des hyphes à stries transversales floues pourraient en être l’ébauche.

Conclusion : il s’agit très vraisemblablement d’une forme de Battarrea phalloides, immature ou stérile."

J'estime avoir informé correctement les membres de ce forum à propos de cette rencontre inhabituelle.

Après, libre à chacun de croire ou non cet expert et/ou de faire des "plaisanteries".

Bien cordialement

[Jean-Luc Picard]

Ne restons pas sur des sentiments froissés. En tout cas, j'ai suivi avec grand intérêt cette discussion autour d'un champignon manifestement étrange, le genre de choses qu'on rêve toujours de trouver au détour d'une balade...

[Y.Courtieu]

Ne restons pas sur des sentiments froissés. En tout cas, j'ai suivi avec grand intérêt cette discussion autour d'un champignon manifestement étrange, le genre de choses qu'on rêve toujours de trouver au détour d'une balade...

Bonjour et merci de cette intervention. Contrairement à ce que l'on pourrait croire, je ne suis nullement froissé.
Je crois simplement à la force d'une certaine vérité, même s'il faut rester prudent en mycologie, d'une manière générale.
J'allai dire, sans vouloir en rajouter en aucun cas, qu'il vaut toujours mieux se fier aux études "champi en main" qu'aux photos.

Je ne cherche pas à fermer la discussion et comprend la curiosité voire le scepticisme, pourvu qu'il reste de bon aloi