[Jplm]

C'est vendu.

Jplm

[Bastic]

C'est vendu.

Tu peux faire meilleur prix Jean-Pierre.
Attendons le chat noir, @Jean-Pierre Raverat, et Polyporus tuberaster pourra être renommé sans cf. Les miens, mis en renvoi plus haut, atteignaient 15 cm pour les plus gros.

[Fouad]

J'en ai vu aussi de beau tuberaster, aussi grand parfois, mais toujours sur bois mort depuis un certain temps. L'absence de vue sur le pied, laisse planer un grand doute, Batiste.

[Y.Courtieu]

Je plussoie pour la taille. Tous les ans , dans un marécage près de chez moi, il y a de très gros exemplaires de P. tuberaster.
Jamais aussi gros que P. squamosus, mais largement au delà de 10 cm, vers les 14-15 cm.

[Bastic]

Pas de doute ici à mon avis. Je les ai reconnus au premier coup d'oeil, depuis la leçon magistrale donnée par Jean-Pierre Raverat. Revoyez le post que j'ai mis en lien. On devine ici aussi une marge ciliée, les squames terminées en pointe et non foncées.

[Fouad]

C'était ma première impression aussi, Batiste. P. tuberaster, je pense bien le connaitre ; mais ici il vaut mieux bien connaitre aussi squamosus. J'ai toujours accordé beaucoup d'importance - même sûrement trop - à l'habitat, et ici le fait que la branche semble encore vivante me rappelle une de mes rares récoltes de squamosus sur une branche d'un hêtre tombé depuis peu !

Edit: je me rends pour tuberaster, malgré l'habitat. Effectivement, la marge et la forme des squames plaident largement pour ce dernier.

La récolte citée plus haut.

[Jplm]

Honnêtement mes amis, je redis que je n'ai exhumé ce sujet que pour une question de forme (contrairement à d'autres, je ne modifie pas une affectation d'espèce sans le signaler) mais que pour le fond, je me contrefiche que ce champignon de 2013 dont je n'ai aucun souvenir soit tuberaster ou squamosus. Je vous laisse débattre entre vous et avec Jean-Pierre Raverat à ce sujet et je me plierai à votre décision !

Jplm

[Fouad]

C'est toujours intéressant de discuter, Jp. Regarde un peu les paléontologues ! Il discutent autour d'une molaire cariée de plus de 30000 ans ! Alors que 2013, c'est ce matin.
Et OUI, nous avons compris le pourquoi de ton déterrage