Agrocybe firma ?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
28 messages Page 1 sur 2

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Bonjour à tous,

Forêt de Sénart hier, boisement de feuillus (ici chênes et cerisier sauvage sp.), sur branches et branchettes au sol :

chapeau de 5 cm de Ø, brun sombre, hydrophane,
lames brunes,
stipe crème, pruineux (? je l'ai lu), beige marron à la base et un peu cespiteux,
odeur agréable (farineuse ?)
saveur ?

sporée (brun) olivâtre
spores un peu plus petites que les mesures du GEPR 3 ou Mycocharentes ou MycoDB ... ça m'inquiète par rapport à ma proposition ... :
(4,7) 5,1 - 5,7 (6,0) × (2,6) 2,9 - 3,4 (3,6) µm
Q = (1,5) 1,52 - 1,9 (2,2) ; N = 20
Me = 5,4 × 3,2 µm ; Qe = 1,7

IMG_6301_1100.jpg
IMG_6303_1100.jpg
IMG_6390.jpg
Agrocybe-firma014.jpg
Agrocybe-firma014.jpg (17.22 Kio) Vu 754 fois
Qu'en pensez-vous ?

Est-ce Agrocybe firma malgré la petitesse des spores et son côté assez rare en plaine ?

Merci par avance !
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

Nommo En ligne

Avatar du membre
Messages : 23101
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Trop grêle et lames trop colorées pour firma.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16899
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Bonjour,
On voit très mal les spores ; il n'y a pas que leurs dimensions ! Il faudrait la micro de l'arête et des pleuros éventuelles. > Psathyrella ?

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Merci à vous deux ... J'étais plutôt perdu et entre temps j'ai effectivement refait la micro à 100x pour mieux voir :
IMG_6412_seconde-sporée.jpg
inconnu016.jpg
inconnu016.jpg (26.55 Kio) Vu 727 fois
Je poursuis donc mais investigations des lames et pleurocystides ... :clindoeil:
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

Claudius

Avatar du membre
Messages : 2428
Enregistré le : 08 nov. 2010, 19:19
Localisation : Haut-Doubs

Message par Claudius »
Je suivrais bien Fouad....

Nommo En ligne

Avatar du membre
Messages : 23101
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Je pensais aussi à une Psathyrella.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Houlaaa, Grand Merci à vous !! :sourire:

Du coup, j'ai sorti le M. Bon, et j'ai trouvé un candidat (mais est-ce lui ?) qui a des spores de petite taille et qui, sur un exemplaire vieux et humide comme le mien, pourrait avoir une allure similaire ...

Psathyrella piluliformis ... ?

La dernière photo de la page mycocharentes pourrait y ressembler ... Mais ... !?!

J'ai donc cherché des pleurocystides utriformes dans les quelques micros que j'avais réalisées (au pif) et j'ai trouvé ceci :
IMG_6466.jpg
IMG_6468.jpg

Je rajoute également la sporée qui est noire et que j'ai trouvé kaki :
OMD55473_1200.jpg

Ainsi que le chapeau hygrophane dans son état actuel :
OMD554781400.jpg
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16899
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Sans l'arête, les psathyrelles c'est très compliqué :cri:

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Aïe ... je dis aïe car, pour une fois, l'arête (de lame) je l'ai un peu trop explosée ... en écrasant quelque peu la lamelle avec une gomme ...

Du coup , je ne sais pas si c'est très explicite ...
IMG_6427_1400.jpg
IMG_6428-1400.jpg
IMG_6429.jpg
IMG_6433_1400.jpg
IMG_6439_1400.jpg
J'espère que cela peut aider ... :rolleyes:
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16899
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Voici une micro d'une arête, puis la même arête "explosée" comme tu dis. (photos 3 et 4)
viewtopic.php?p=269163#p269163

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Ah, Oui ! C'est du travail très propre ! Félicitations ! :sourire:

Bon, j'ai pas la technique mais j'ai tenté avec NH3 au lieu du congo SDS ... c'est pas abouti, loin s'en faut ! :redface:

J'ai repéré deux trucs (cystides ?) :

L'une utriforme, composée de 3-4 images :
2021-10-24-17.09.16-ZS-DMap.jpg

L'autre ampulacée, une seule image :
IMG_6523.jpg

détail et échelle :
Truc_ampulacé021.jpg
Truc_ampulacé021.jpg (30.12 Kio) Vu 682 fois
Désolé je ne sais faire mieux actuellement... Bon, j'aurais tenté ! :clindoeil:
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Hello,

Je renomme en Psathyrella sp. ?

MErci à tous !! :clindoeil:
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16899
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Tu as mesuré les spores correctement ? A la bonne échelle ?

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Fouad, tu as bien raison de me faire vérifier, car c'est une question que je me suis déjà posée et que j'ai donc encore testée rapidement (4 spores) à l'instant sur cette 3ème sporée ...

5,1 - 6,0 × (3,3) 3,31 - 3,4 µm
Q = (1,5) 1,53 - 1,76 (1,8) ; N = 4
Me = 5,5 × 3,4 µm ; Qe = 1,6
3ème sporée023.pixi.jpeg
3ème sporée023.pixi.jpeg (21.21 Kio) Vu 621 fois
Il n'y a pas de doutes, je suis bien au 100x et j'utilise piximètre comme logiciel de mesures de spores, logiciel qui est calibré pour tous mes objectifs de 10x à 100x, ici à 100x pour cet appareil photo.

J'ai donc vérifié une nouvelle fois que j'attribue bien ce calibrage à la série de photos faites, avec le bon appareil photo, ce qui est le cas.

Plus, avec le même calibrage j'ai vérifié des spores de Russula cf. turci toujours pixelisées au 100x, avec le même appareil photo et les mesures concordent avec les descriptions livresques ...

Il s'agit donc bien d'un champi (maintenant complètement liquéfié et ayant libéré des asticots) qui possède de petites spores ... mais franchement petites par rapport aux autres Psathyrelles ... :eek:
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

Jplm

Avatar du membre
Messages : 33048
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonsoir à tou(te)s,

Je remonte ce sujet au point mort depuis quatre jours. Vous concluez quoi, Psathyrella sp. ?

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
28 messages Page 1 sur 2