Russule rouge foncé cocardée

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
16 messages Page 1 sur 2

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Bonjour,

Forêt de Sénart, boisement clair et mixte, majoritairement chênes et charmes nombreux à cet endroit et quelques pins épars cette russule bien présente :

Chapeau rouge foncé à presque noir au centre, de 6 cm de Ø, taches plus ou moins rosâtre vers la marge,
lames plutôt serrées, blanche à reflet (jaune ou rose pâle ?), plutôt souples
chair immuable
stipe blanc plus ou moins immuable

odeur peu nette (faible ou pas d'odeur)
saveur (plutôt très) âcre

Gaïac subnul dans les lames et ++ sur le stipe
FeSO4 sur la chair sous la cuticule : peut-être légèrement beige orangé pâle, mais je ne sais si c'est dû au frottement ou à une réaction chimique ... :rolleyes:

Sporée blanche, spores :
(7,0) 7,2 - 8,3 (9,1) × (5,6) 5,8 - 6,6 (6,8) µm
Q = (1,1) 1,2 - 1,3 ; N = 20
Me = 7,6 × 6,2 µm ; Qe = 1,2

Hauteur des picots : 0,74 µm en moyenne

IMG_6036_1200.jpg
IMG_6037_1200.jpg
IMG_6225courbes.jpg
russule-coeur-sombre007.jpg
russule-coeur-sombre007.jpg (41.13 Kio) Vu 514 fois
Qu'en pensez-vous ?

Merci par avance !
Modifié en dernier par pat_der2003 le 24 oct. 2021, 07:08, modifié 1 fois.
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

ustal

Avatar du membre
Messages : 2482
Enregistré le : 18 août 2014, 18:01
Localisation : Mayenne - Pays de la Loire

Message par ustal »
Bonjour!

R. atro???

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Merci Ustal !! :sourire:

Je me rends compte que je n'ai même pas indiqué ma pensée qui était effectivement Russula atropurpurea !! :redface:
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

ustal

Avatar du membre
Messages : 2482
Enregistré le : 18 août 2014, 18:01
Localisation : Mayenne - Pays de la Loire

Message par ustal »
Ce n'est pas une affirmation, c'était juste une question de ma part. :interrogation:

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Oh, pour moi également : c'est une simple proposition :clindoeil:
Modifié en dernier par pat_der2003 le 23 oct. 2021, 07:24, modifié 1 fois.
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26484
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Bonsoir, c'est une bonne hypothèse, sauf que tu dis "saveur plutôt très âcre"… Je sais que c'est une question de perception personnelle, mais théoriquement cette espèce est décrite comme étant peu âcre, justement. C'est d'ailleurs ainsi que je la ressens quand je la goûte… Ce n'est sans doute qu'un détail accessoire, mais je préfère en parler… Après, me dira-t-on, qu'est-ce que ça pourrait bien être d'autre… Ça me fait penser à une forme de fragilis...
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Oui, et c’est ce qui m’a fait tourner en rond un moment... puis j’ai lu dans le Romagnesi, je crois, l’existence d’une forme à saveur âcre ...

Je ne sais ce que cela vaut ...
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26484
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Une forme d'atropurpurea à saveur âcre? Il faut que je regarde, ça ne me dit rien du tout… :eek:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

gambr

Messages : 731
Enregistré le : 17 août 2015, 15:10

Message par gambr »
22 oct. 2021, 19:35castor74 a écrit :
Bonsoir, c'est une bonne hypothèse, sauf que tu dis "saveur plutôt très âcre"… Je sais que c'est une question de perception personnelle, mais théoriquement cette espèce est décrite comme étant peu âcre, justement. C'est d'ailleurs ainsi que je la ressens quand je la goûte… Ce n'est sans doute qu'un détail accessoire, mais je préfère en parler… Après, me dira-t-on, qu'est-ce que ça pourrait bien être d'autre… Ça me fait penser à une forme de fragilis...
E` troppo piccola per essere atropurpurea. Guardate il diametro del gambo! Concordo per R.fragilis.
Il est trop petit pour être atropurpurea. Regardez le diamètre de la tige! Je suis d'accord avec R.fragilis.

Ciao
Gianni

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Merci Beaucoup (à vous deux) !!

Je regarde la description de fragilis !! :sourire:
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Effectivement, quelque chose comme ceci ou cela ressemble pas mal ...

Pas simple, hein !?! :rolleyes:
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26484
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Je suis flatté que l'on prenne mon site Internet en référence… Je suis pourtant certain qu'il n'est pas exempt d'erreurs ou d'approximations… :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Trop tard, c'est en ligne !! :lol:
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26484
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
23 oct. 2021, 08:09pat_der2003 a écrit :
Trop tard, c'est en ligne !! :lol:
Bonjour, sauf que le premier des sites cités c'est le mien… Je peux donc modifier ce que je désire… :grandsourire:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Ah, en plus on triche ! :lol: :grandsourire:

Belles iconographies !
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
16 messages Page 1 sur 2