Luridus var. erythroteron ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
11 messages
Page 1 sur 1
Bonjour à tous.
J'ai trouvé ce bolet dans une forêt de hêtres et de pins, en contrebas de l'Obiou, à la limite du Trièves et du Dévoluy. Les tons sont typiques de B./S. luridus. Cependant, le réseau est limité au sommet, remplacé par des ponctuations discrètes plus bas sur le pied. Ce critère renvoyant vers B./S. mendax, j'ai envisagé cette espèce parmi les hypothèses, avant de faire une coupe et de constater une inhabituelle rouge pâle dans le chapeau (en plus du pourpre présent à la base du pied). J'ai alors pensé à la variété erythroteron de luridus. Il est à noter que j'ai trouvé d'autres spécimens, qui présentaient cette caractéristique, de façon parfois très discrète. Désolé en revanche de ne pas pouvoir l'illustrer avec précision : la rapidité du virement au bleu rendait toute photographie très compliquée...
Avez-vous un avis sur la question ?
J'ai trouvé ce bolet dans une forêt de hêtres et de pins, en contrebas de l'Obiou, à la limite du Trièves et du Dévoluy. Les tons sont typiques de B./S. luridus. Cependant, le réseau est limité au sommet, remplacé par des ponctuations discrètes plus bas sur le pied. Ce critère renvoyant vers B./S. mendax, j'ai envisagé cette espèce parmi les hypothèses, avant de faire une coupe et de constater une inhabituelle rouge pâle dans le chapeau (en plus du pourpre présent à la base du pied). J'ai alors pensé à la variété erythroteron de luridus. Il est à noter que j'ai trouvé d'autres spécimens, qui présentaient cette caractéristique, de façon parfois très discrète. Désolé en revanche de ne pas pouvoir l'illustrer avec précision : la rapidité du virement au bleu rendait toute photographie très compliquée...
Avez-vous un avis sur la question ?
Modifié en dernier par Thomas le 25 juil. 2021, 22:05, modifié 1 fois.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 16919
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
24 juil. 2021, 22:30Fouad a écrit : Sur des bébés, il faut éviter d'en tirer des conclusions.Tout à fait : j'ai observé que l'étendue du réseau est souvent très limitée sur les jeunes spécimens. Donc selon toi, on doit s'en tenir à S. luridus ? Cela me convient parfaitement, l'espèce étant très variable (et la pertinence des variétés étant certainement sujette à discussion).
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
25 juil. 2021, 02:20Laurent13 a écrit : Bonjour Thomas, bonjour Fouad, pourquoi pas comptus ?Bonjour. Les spécimens présentaient la classique ligne de Bataille, absente ou rare chez comptus, à ma connaissance.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
25 juil. 2021, 17:02Laurent13 a écrit : OkAprès, j'ai eu d'autres suggestions dans le même sens pour comptus. J'ai posté sur FB en espérant que Guillaume Eyssartier y jette un œil. Il ira peut-être dans le même sens.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 16919
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
25 juil. 2021, 21:09Fouad a écrit : Je trouve le chapeau verdâtre et non rosâtre.Le chapeau est vraiment typique de luridus, on est d'accord. Je me posais la question d'une éventuelle variété étant donnée la stabilité du caractère "chair plus ou moins rouge dans le chapeau" sur tous les spécimens observés. Dans le doute, j'imagine qu'on renommera luridus sans plus de détail.
J'en profite pour te demander, d'après tes récoltes, si tu constates fréquemment sur de petits spécimens un réseau limité au tiers supérieur du pied (tu avais l'air de le penser mais je préfère demander confirmation).
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 16919
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Merci. Bon, faute d'avis supplémentaires, je pense que c'est plus simple et prudent de nommer simplement luridus. Si j'ai du nouveau, je corrigerai.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
11 messages
Page 1 sur 1