Bonsoir, Sur l'exemplaire retourné, on croit voir un bulbe nettement marginé, et des lames bleues. Donc ce n'est pas un Cortinarius infractus. Sans même voir le message d'ecmyco, j'avais la même réaction ! >>>>>>pas C.infractus. >>>famille des Caerulescentes >>>>>très difficile.

Bien que disposant du livre de Guillaume et Pierre depuis le 20 mars dernier, je ne tari pas d'éloges en le présentant à mes amis. Comme la plupart des intervenants sur ce Post, je ne peux qu'être d'accord avec eux! Magnifique ouvrage avec des clés impeccables, claires et faciles à l'usage, une prés...

Et bien je l'apprend ce jour même à la lecture de G. Eyssartier et P. Roux que Mitrophora est devenu Morchella semilibera !

D'accord avec JJW.
Ce champi ne ressemble pas à E.vernum que je connais bien.

Bonjour,
Bien sur, mais approximativement/ diamètre du chapeau environ 12 à 13 cm, stipe environ 17 à 18 cm.
Finalement, c'est probablement la solution, je relis Courtecuisse et cela correspond assez bien.
Merci.

Bonjour, oui, au départ c'est à cela que je pensais, mais........Les sujets ici présent sont au moins deux à trois fois plus grands que les vaginata que je rencontre habituellement. La stature de ce champignon était vraiment imposante, c'est en fait ce qui m'a fait hésiter.

Plutôt que de mettre un nom erroné sur ce champignon, pourriez-vous m'aider à l'identifier ?
Je répondrai bien sûr, dans la mesure du posible à vos éventuelles questions, cela va de soi!
Enfin, merci d'avance pour votre aide.

Bonjour,
Je refais une apparition pour demander votre aide quant à la détermination d'un cortinaire découvert cet automne dans une forêt de picea.
Voici deux photos des sujets découverts, si vous aviez une idée, moi j'en suis à Cortinarius mairei ???
D'avance merci de votre aide

Alors, bonjour à tous. Mario me demande de vous décrire la zone de découverte. Tout d'abord, il y avait 3 champignons ensembles, mais un seul était en état. Ceux ci se trouvaient en bordure de chemin sous pinus et bouleaux. Il n'y a pas de peuplier en cet endroit. Nous sommes en territoire ardennais...

En effet, ils ne sont plus tout jeunes, mais ce sont bien des Hygrophorus russula.

Dans l'état d'esprit de Verarl, faites moi une proposition par les initiales et je vous répondrai. Mais ce ne devrait pas être trop difficile, même si ce n'est pas très très courant.

...............et encore que !..........en y regardant bien, on ne peut affirmer qu'il est fendu latéralement, c'est un pli pour moi et rien d'autre.

En effet Pierre, mais même sur le sujet présenté ici, il est fendu latéralement, mais celui ci est.....adulte, l'autre est un "jeunot". Cela ne me dérange pas de placer la troisième photo, mais ne dis-t'on pas qu'avec un sujet jeune il est difficile d'obtenir une détermination sûre ? Ici a...

Non non, pas d'odeur d'eau de Javel! En sus, cette photo est récente, donc pas printanière, ce qui exclus automatiquement Disciotis venosa.
Maintenant, D.venosa à peut-être une "soeur" qui vient en automne et.......qui n'as pas d'odeur???

Merci de ta collaboration Jean-Louis, je vais attendre d'autres avis, le mien était aussi vers un Disciotis, mais comme tu dis....sp!
Je vais voir cela avec mario DG pour ce qui est de la microscopie.
Merci encore.