i. cu. ?

patrice

ah, intéressant ça ..quelle est la fonction exacte du lierre qui intéresse les Lactarius ? amicalement patrice Le lierre sert aux oiseaux, abeilles, et est plus beau quand il est vert que quand il est mortsec. Bien sûr les Lactaires s'en moquent. C'est le soleil et le vent qui tuent la vie des cham...

ah, intéressant ça ..quelle est la fonction exacte du lierre qui intéresse les Lactarius ?

amicalement

patrice

telle qu'est la photo, impossible de penser à nemoreus ou pratensis...

patrice

n'y aurait-i pas un mélèze à proximité ?

patrice

ben oui, pas facile d'en dire plus... amicalement patrice Et pour la micro :interrogation: ahh, il faut observer les cystides des lames ( faciales et sur l'arête, elles sont souvent un peu différentes), dans l'ammoniaque ou le congo ammoniacal pour chercher une réaction jaune des parois, et les rec...

j'ai quand même l'impression que l'exemplaire de droite est complet. Si c'est le cas, l'idée de I. asterospora tombe à l'eau, sinon, ça ressemble bien...

patrice

J'aurais dit entolome aussi...

patrice

ben oui, pas facile d'en dire plus...

amicalement

patrice

Ah mais je n'affirme rien, Michel... Je signale simplement que l'espèce proposée par Patrice n'est connue qu'en République Tchèque, de ce fait cette proposition est pour le moins improbable. J'aurai tendance à faire confiance en Jürgen, dont nous connaissons ici les compétences en matière de bolets...

Ou alors, il s'agissait d'une allusion au revêtement chagriné de ce Pluteus....

patrice

Ps : ou du chargin d'voir prduit une photo si indigne de ce beau Pluteus

Il y aurait une piste intéressante à suivre, ici :

http://www.hlasek.com/boletus_kluzakii_al8998.html

patrice

J'imagine que c'est à moi qu'est posée la question... Je peux préciser que ma photo pèse 289 Ko, pour un format 800x553, rien de scandaleux, me semble-t-il.... Mon initiative de retouche a manifestement froissé Monségur, ce n'était pas mon but, et j'en suis désolé. Néanmoins, réduite ou pas, la phot...

Avec une photo améliorée, on peut éliminer plus facilement certaines hypothèses émises, mais les spécimens sont très dégradés, la retouche ne peut pas tout , ou alors, ce n'est plus de la retouche ;o) Si le genre Xerocomus était avéré, peut-être faudrait-il envisager X. dryophilus, qui a la base du ...

coucou Linda

il me semble qu'on pouvait faire mieux, avec cette photo ;o)
bises