Ce qui me surprend c'est la couleur inhabituelle des grosses apothécies. Les petites sont davantage dans le "standard". Peut-être un champignon ? Pour la couleur, si on oublie les quelques traces rougeâtres, cela ne me choque pas vraiment. La forme elle est assez inhabituelle pour le coup...

Bonjour à toutes et à tous, Il n'y a pas deux sortes d'apothécies ? Jplm Je ne saurais dire pourquoi ces nombreuses apothécies sont si déformées mais elles sont toutes issues du lichen Xanthoparmelia . Pour l'espèce, sans potasse il n'est pas possible de séparer X. conspersa de X. tinctina . X. tinc...

Oh non, Jean-Pierre, ne sois pas désolé : nous nous passionnons pour tes photos ! Parfois tu nous poses une colle mais c'est rare :sourire: A ta place j'aurais quand même renommé en Pertusaria sp. car nous tournons toujours autour de ce genre avec ton lichen blanc. La même, je ne vois pas autre cho...

J'ai pu jeter un coup d'œil sur ce spécimen, un véritable casse tête. Je ne suis pas parfaitement convaincu par un Pertusaria rupestris qui doit ressembler à un Pertusaria pertusa mais saxicole. Il devrait donc présenter un thalle recouvert de nombreuses et grosses verrues cortiquées, elles aussi re...

Au cas où Jean-Pierre, ébloui par la variété de lichens entassés sur son brin de bruyère, voudrait scinder son sujet en cinq parties, celle-ci ne pourrait s'appeler autrement que Cf Ochrolechia sp. A moins qu'Arnaud, fort de son expérience, ne nous sorte une détermination de son chapeau :sourire: S...

Bonsoir Tifaeris,

C'est bien lui.

"face inférieure" ? On ne doit pas évoquer la même chose : le lichen blanchâtre avec apothécies lécanorines qui recouvre les branchettes est tellement plaqué sur son support que je l'aurais plutôt classé dans les crustacés. J'étais prête à y voir un Ochrolechia . Effectivement, tu parles ...

Bon alors pour le faux Lobaria pulmonaria il n'y a qu'une autre possibilité : Platismatia glauca . Ce que je prenais pour des pseudocyphelles ne serait que la combinaison des isidies et des plissures du thalle. C'est bien lui :clindoeil: Je suppose que le troisièm espèce "bien plus présente&qu...

Il ne s'agit pas de Lobaria pulmonaria mais plutôt d'une espèce se trouvant dans les Parmeliaceae . Quelques indices, elle trouve son optimum en montagne, elle peut-être sorédiée/isidiée, présence de quelques rhizines sur la face inférieure et sa médulle est I+ bleu. On peut apercevoir un Hypogymnia...

Je n'ai pas grand chose à rajouter mais c'est bien Pseudevernia furfuracea à n'en pas douter

Bonjour à toutes et à tous, Vraiment pas facile ces Cladonia ... C. polydactyla est généralement sorédié granuleux et ou microsquamuleux. J'ai un peu de mal à reconnaitre cette surface sur ces photos. Surtout que le thalle est humide. J'ai aussi pensé à Cladonia diversa qui présente une surface plus...

Bonjour Pascal,

Je me demandais, tu as pu réaliser la micro pour écarter Psoroma hypnorum ?
Je verrais plus cette dernière que S. spongiosa.

Pour moi, aucun soucis pour le genre Physcia.
Pour l'espèce, c'est plus compliqué sans bien observer la position des soralies.

Ces soralies viennent de la face inférieure des lobes ou plutôt de la marge ?

05 oct. 2022, 19:43Nommo a écrit :

Bonsoir Ghislaine,

Je photographie les lichens en espérant vous trouver des espèces intéressantes, ma méconnaissance explique que j’ignore quels détails privilégier.

Dans le doute, il faut photographier le lichen sous tous les angles

+1 pour Cladonia furcata morpho. pinnata. D'ailleurs, la distinction en France de plusieurs sous-espèces me parait plus que douteuses. Mes observations personnelles et la littérature récente montrent plutôt que la ssp. subrangiformis ne serait qu'un morphotype/écotype calcicole. Enfin bon, ça c'est ...