Bonjour

Curieux en photo 1 on dirais L. saeva..Le pied n'est t-il pas violet ?
jlouis

à quoi sert un écran orientable ? Cela dit, Canon a sorti l'EOS 60D avec ce fameux écran, l'est - cher que le 7D, mais après, faudrait investir dans un objo macro... Sur le marché, les + grands restent Canon et Nikon, en matière d'appareils photo, mais matière d'optique, c'est Canon qui est au top....

Bonsoir. Très probablement, sauf avis contraire, la métamorphose de Tubifera ferruginosa. Ce que présente la photographie n'est déjà plus tout à fait le plasmode et pas encore, dans ce cas, le pseudoaethalium. Plus qu'un objet vous avez photographié un phénomène. Bonne soirée. Oui pas facile à ce s...

Et pourquoi pas tout simplement Macrolepiota konradii ? N'est pas aussi grande qu'un M. procera ; pied moins nettement chiné ; grosses squames détersiles sur le chapeau Salut Ecmyco l'anneau me semble être complexe et donc non simple, ce qui éliminerais "normalement" la ss section excoria...

Bonsoir

Oui Hygrophorus russula...(dans le Genre Hygrophorus et non Russula, l'erreur est très facile )

bonne continuation :)
jlouis

Bonsoir

Oui probablement Collema cf auriforme, très commun sur roche calcaire, avec ces belles isidies sphériques et son thalle lobé très épais lorsqu'il est humide (comme un coussin).
C. tenax ne ressemble pas à cela.

jlouis

Bonjour

Je ne reconnais pas ici de Collema.
Plutôt un tout sec Exidia recisa..A voir par ici ;)
jlouis

nicosuisse a écrit :

Salut,

Peut être schizophora paradoxa. Sans certitude désolé

Bonjour
je dirais comme Nico cf schizophora paradoxa, avec toute prudence, car les aphyllos sans micro pas évident.
Une chose est sûr ce n'est pas un Lichen mais dans les Aphyllophorales :)
jlouis

Jean-Luc Picard a écrit :

Est-ce que toutes les procera sont aujourd'hui des fuliginosa? Si ce que je vois là n'est pas une procera, qu'est-ce qui est encore une procera?

Bonjour
Pour ma part Macrolepiota rickenii, elle est trp petite pour procera (10/15cm de haut, chapeau plus ou moins 5/6 cm)
jlouis

Salut Dominique Oui probablement une jeune Gibbaranea bituberculata. La flèche sur l’abdomen en direction du céphalo est assez typique de Gibbaranea bituberculata, gibbosa et Araneus angulatus (parfois). Les couleurs claires ajoutées à cela me fait éliminer catégoriquement Araneus angulatus, qui est...

Bonjour, superbe, l'Argiope soyeuse ou l'Arpiope lobée, au nom latin de Argiope lobata. Jean-Louis te le confirmera, je pense. Bosoir Nico, Dom, tous Oui pas de problème, belle bête. Bonjour, superbe, l'Argiope soyeuse ou l'Arpiope lobée, au nom latin de Argiope lobata. Jean-Louis te le confirmera,...

Lyn a écrit :

plutôt un cortinaire

Cortinaire oui probablement, après c'est une autre paire de bras, peut être vers Dermocybe/Telamonia..Entre les deux mon cœur balance.
Mais je crains qu'avec cette unique vue, se soit pas simple
Attendons les Cortinariologues

jlouis

Bonsoir Dominique

Oui en effet tu pense bien Zygiella cf x-notata
Je suis probablement comme toi, impossible de tuer une bète pour aller plus loin dans la détermination. Je préfère leur laisser le cf
jlouis

Bonsoir

Je n'y reconnais ici aucun Tricholoma..
Hebeloma m'irais bien mais je connais très peu ce genre.
Il faut contrôler la sporée !

jlouis

dominique a écrit :

Bonjour, Leocarpus fragilis ??

Oui + 1

jlouis