Bonsoir, Stereum insignitum donc C'est comme au golf, plus on est près du trou, plus on faiblit :grandsourire: Essai transformé, et ce sera justice, bravo, Montama ! et Castor, toujours coach infatigable, superbe bronzage, on a du mal à distinguer la médaille, de bronze, I presume ? P.S. mon animal...

Vos papiers, les basanés ! Et puis quoi encore ! Eh bien, Fifi, tu ne manques pas de toupet ! (Marcel a les yeux peut-être encore trop bridés pour toi) Comment ??? Vos papiers, les basanés ! :triste: :triste: C'est quoi ce sous-entendu ?? T'es bien gentil Daniel, mais il va falloir éviter ce genre ...

C'est tout à fait juste : c'est simplement que ces espèces ne sont pas inclues dans nos clés, ce qui rend la recherche plus difficile sans cette information. Merci de nous faire découvrir de nouvelles espèces, cela étant. :clindoeil: La plupart des taxons intéressants (1/3 communs à l'Europe, 1/3 c...

03 août 2021, 13:25castor74 a écrit :

Bonjour, merci de renommer.

Merci, Jean-pierre, mais je ne reconnais pas mon espèce exclusive des feuillus en décomposition, dans ta photo, qui m'évoque plutôt G. sapineus.
Il faudra comparer la micro, et attendre les résultats bio. mol. en cours...

03 août 2021, 08:19castor74 a écrit :

Bonjour, y a-t-il une suite à donner sur ce post ?

Voueeeeiiii! Vieni vieni vieni, juste le temps pour une châtaigne Corse, de tomber d'un tabouret continental ...

R q ou sa variété R fu? Oui, bravo Montama Russula queletii Fries in Quélet, Mém. Soc. Émul. Montbéliard, Sér. 2 5: 185 (1872) Récoltes en pinède sur calcaire, près de Flimoye (congrès SMF Viroinval Belgique.) Déterminateurs : Henri Mesplèdes et Henri Romagnesi Synonymie: non R. queletiana Schulzer...

Désolé, Daniel, mais je suis d'accord avec Fifi. C'est avec beaucoup de plaisir que nous découvrons ces espèces "exotiques" (de notre point de vue, évidemment), mais la quasi-totalité des utilisateurs de champis.net sont français ou francophones européens. Nous pratiquons les QSJ avec pla...

Bonjour Daniel RG , J'aimerais que tu précises systématiquement dans tes sujets, Qui suis-je ? ou Demande de détermination fongique et autres, la situation géographique de tes photos afin d'éviter tout égarement et confusion parmi les espèces européennes. Tu te doutes bien que sur Champis.net, nous...

désolé, les photos ont dû être retirées, faute d'autorisation de la famille ou des personnes y figurant...

Cette espèce, pourtant décrite dans la Flore Analytique de Kühn. & Romagn. 1953, n'a jamais été récoltée en région parisienne, et ne figurait pas dans les expos, ni les séances du Lundi. Quelqu'un sait-il la raison (interprétation d'espèce.) Il m'a suffit d'aller au Canada ou au Japon, pour la v...

27 juil. 2021, 14:17Nommo a écrit :

Basionyme de 1801.

OK. Agaricus Persoon 1801
Bene trovato

Reste à le nommer explicitement, Uhyo hyo hyo

ça c'est du Bolet, ex S.G. Tubiporus

Le "bolet typique" était un terme réservé aux actuelles Amanita, et Agaricon aux actuels polypores.
C'est Linné qui a décidé arbitrairement de quelques réinterprétations...

Forêt de Fontainebleau, version en couleur. :lol: (ou version sans algues). Conservés secs après l'exposition (congrès du centenaire SMF 1984), ils ont été photographiés 2-3 mois plus tard pour les TP de microscopie (Romagn., Jacques-Félix, Bertram, tous disparus !) Superbe photo, Merci du partage....

Sectio : Firmae (Constantes, Rigidae) : Sporée crème à ocre pâle. Saveur âcre. Chapeau souvent rouge. Stipe parfois subconcolore. Revêtement plutôt brillant. Ss.-Sectio : Sanguinineae (Sanguineae) Melz. & Zvara : Couleur souvent plus ou moins violette, parfois rouge. Conifères. 18 taxa en aval.....