[Galerina sp.] Galère

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Règles du forum
AVANT D'OUVRIR VOTRE PREMIER SUJET : merci de bien vouloir consulter la charte du forum et le règlement complet de la rubrique Détermination de champignons.

Questions de comestibilité : nous ne répondons pas aux questions de comestibilité. Nous n'informons que des risques d'intoxication. Questions de comestibilité

Un sujet - une espèce : une seule espèce par sujet

Déposer les photos et documents joints sur le forum : Comment déposer ses photos sur le forum ? - Taille et nombre de photos

Description complète : Mettez le plus d'informations possible sur le champignon.
Toute demande se résumant à une simple photo ou une simple question ("C'est quoi ce champignon ?") sans indice et information supplémentaire, pourra se voir refusée.

Titre du sujet : une fois l'espèce ou le genre identifié, renommer le sujet en conséquence (Éditer le premier message) avec la convention suivante : [Genre espèce] Titre d'origine.

Soyez polis, SVP. (un p'tit bonjour, un p'tit merci...)

Pour toute question ou tout problème, contactez nos administrateurs par message privé.
Avatar du membre
Y.Courtieu
Messages : 9876
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Contact :

[Galerina sp.] Galère

Messagepar Y.Courtieu » 01 févr. 2018, 17:25

Bonjour,

J'hésite encore une fois sur cette galère, entre deux espèces, G. camerina et G. sideroides.
La récolte a été faite sur bois à terre pourrissant, recouvert de mousse, dans une forêt de conifère (épicéas et quelques pins)
Les spores sont de dimension <8 µm : je trouve 6-8 x 4-5 µm. Les basides sont tétrasporiques.
Les cystides sont capitées, avec une petite tête au bout d'un long col.
La couleur un peu chaude m'orienterait vers la plus fréquente des deux, G. sideroides... (?)

Ceux qui savent différencier ces deux galères seront les bienvenus :clindoeil:
Fichiers joints
DSCN1170b.JPG
DSCN1173b.JPG
Capture_9.jpg
Capture_20.jpg
Modifié en dernier par Y.Courtieu le 05 févr. 2018, 13:11, modifié 1 fois.
Yves
Quand ils auront coupé le dernier arbre, sali le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson, alors ils s'apercevront que l'argent ne se mange pas (Sitting Bull)

Avatar du membre
Fifi
Site Admin
Messages : 11474
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Localisation : Loire Atlantique, France

Re: Galère

Messagepar Fifi » 04 févr. 2018, 11:30

Bonjour Yves,

les galères font fuir... encore plus que les cortinaires. Je ne me suis jamais penché sur ces espèces, mais la taille des spores va aussi dans ton sens.
Si je suis la clé de Funga Nordica, G. camerina a un chapeau sec tandis que G. sideroides a un chapeau visqueux.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Avatar du membre
Y.Courtieu
Messages : 9876
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Contact :

Re: Galère

Messagepar Y.Courtieu » 04 févr. 2018, 19:06

Merci d'être venu voir tout de même, Fifi :clindoeil:
J'en suis au même point que ce que tu indiques!
Le problème est de juger correctement cette viscosité. On est un peu entre deux ici.
J'aurai une préférence pour G. sideroides, mais sans certitude.
Je ne vois guère comment y parvenir pour l'instant, mais l'espoir fait vivre...
Yves
Quand ils auront coupé le dernier arbre, sali le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson, alors ils s'apercevront que l'argent ne se mange pas (Sitting Bull)

tailles
Messages : 10
Enregistré le : 26 avr. 2012, 16:19

Re: Galère

Messagepar tailles » 05 févr. 2018, 07:48

Bonjour Yves
Au vu des lames, peut-être plutôt Galerina camerina, D'après BK: Galerina camerina = 18-22 lames, Galerina sideroides = 26-31 lames. en attendant mieux.
Bonne journée
Bernard

Avatar du membre
Fifi
Site Admin
Messages : 11474
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Localisation : Loire Atlantique, France

Re: Galère

Messagepar Fifi » 05 févr. 2018, 09:39

j'ignore ce que vaut le critère des lames... mais dans la clé monographique des espèces Galero-naucorioides de Bon, il n'en est fait aucune mention.
À voir en ligne ici : Documents mycologiques fascicule 84
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

tailles
Messages : 10
Enregistré le : 26 avr. 2012, 16:19

Re: Galère

Messagepar tailles » 05 févr. 2018, 10:33

C' est vrai, il n'en parle pas, par contre, il donne des spores un peu plus grosses pour G, sideroides,

Avatar du membre
Fifi
Site Admin
Messages : 11474
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Localisation : Loire Atlantique, France

Re: Galère

Messagepar Fifi » 05 févr. 2018, 11:56

... et inversement, Funga Nordica indique des spores légèrement plus courtes chez G. camerina, 6-7×4-4,5 (5) µm, que chez G. sideroides, 6-8×4-5 µm. :clindoeil:

Autres caractères en faveur de G. sideroides : les restes de voile sur la marge et l'époque de la récolte. Selon Funga Nordica encore, G. camerina est plus précoce été - automne (surtout début) tandis que G. sideroides serait plus tardive.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Avatar du membre
Y.Courtieu
Messages : 9876
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Contact :

Re: Galère

Messagepar Y.Courtieu » 05 févr. 2018, 12:50

Fifi a écrit :... et inversement, Funga Nordica indique des spores légèrement plus courtes chez G. camerina, 6-7×4-4,5 (5) µm, que chez G. sideroides, 6-8×4-5 µm. :clindoeil:

Autres caractères en faveur de G. sideroides : les restes de voile sur la marge et l'époque de la récolte. Selon Funga Nordica encore, G. camerina est plus précoce été - automne (surtout début) tandis que G. sideroides serait plus tardive.


Ce sont en effet des éléments qui me font pencher également vers G. sideroides.
Ce qu'il faudrait en fait c'est pouvoir comparer des exemplaires des deux espèces pour se faire une idée.
Mais là je demande la lune, probablement :clindoeil:

Je renomme Galerina sp. c'est le plus sage dans l'état actuel de ce que j'ai pu constater...
Yves
Quand ils auront coupé le dernier arbre, sali le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson, alors ils s'apercevront que l'argent ne se mange pas (Sitting Bull)


Retourner vers « Détermination de champignons »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Alex, Bing [Bot] et 3 invités