[JEF04]

Bonsoir,

Champignon observé sous un chêne vert,
Chapeau : 10cm de diamètre
Pied : 6cm de haut et 3cm de large sous la tête

Qu'en pensez-vous ? D'avance merci.

[Jplm]

Bonsoir,

J'ai pas tout compris à ce sujet. Personne n'a encore rien dit et c'est déjà renommé ?

Trois autres remarques :
- le genre porte toujours une majuscule et l'épithète de l'espèce est en minuscule
- essaie de faire des descriptions complètes : quid de l'odeur par exemple .
- les agarics (si c'en est un) sont un genre plus difficile qu'il n'y parait, ne va pas trop vite aux conclusions.

Jplm

PS : et quatrième remarque, PRÉSENTE DES CHAMPIGNONS ENTIERS, PAS LE PIED COUPÉ !

[JEF04]

Re-bonsoir,

Voici le champignon sur pied avant que je le coupe. En fait, on ne voyait pas grand chose car le pied était en pleine terre.

Pas d'odeur particulière si ce n'est celle qui rappelle le champignon de Paris.

[Jplm]

C'est pas en nous montrant deux fois le chapeau qu'on verra mieux le pied, Jef04 !

Mais d'abord, es-tu sûr que c'est un agaric ? Il a l'air très jeune, ça va être difficile d'avoir une sporée mais les lames deviennent-elles brunes au fil des heures ?

Je sais, on est barbants mais c'est bien pour ça que j'ai commencé l'autre jour par te renvoyer vers les principes du forum (c'est pas moi qui les ai écrits mais j'y adhère) et tu as dû y lire, c'est le premier paragraphe : Contrairement aux apparences, l'identification n'est pas le but du forum qui ne s'en fait pas obligation et ne se fixe aucun délai pour y parvenir. Le véritable but est d'apprendre à reconnaitre les champignons avec méthode. L'identification, qu'on y parvienne ou non, est le prétexte qui permet à chacun de progresser en mycologie. Ce qui compte, ce n'est pas de déterminer une espèce, mais c'est comment la déterminer, la reconnaitre.

Jplm

[Jean Pierre]

Bonsoir et bienvenue sur le forum.
Avant de passer à ton champi, 2 remarques.
Il ne faut jamais couper le pied des champignons (ça les fait souffrir et nous aussi, pour pouvoir les déterminer).
Essaies de faire tes photos "in situ" et quand cela n'est pas possible,en lumière naturelle.
Je ne pense pas que ton champi soit un agaric.
La seule chose qui peut faire douter, c'est que les lames paraissent colorées. Je pense que c'est un problème de photo (éclairage artificiel). Peux-tu nous dire si elles sont réellement colorées et faire une sporée.

[JEF04]

Bonjour,

Les lames sont effectivement colorées d'un beige assez clair et j'ai été refaire une photo sur place pour voir le pied (à noter que l'ensemble du pied était enterré).
Je n'ai aucune certitude que c'est un agaric, j'ai simplement tenté une proposition ... apparemment ratée !

J'ai bien vu votre demande de sporée, s'agit-il de poser la tête du champignon sur une feuille pour en relever l'empreinte ?

[Jplm]

J'ai bien vu votre demande de sporée, s'agit-il de poser la tête du champignon sur une feuille pour en relever l'empreinte ?

Exactement, pendant quelques heures, une nuit par exemple, en milieu humide et frais ; le champignon doit être mature pour sporuler, ce qui n'est peut-être pas le cas ici.

Jplm

[Jean Pierre]

Bonsoir,
Avec cette nouvelle photo, tu devrais avoir une idée du genre.

[Fifi]

JEF04, as-tu avancé sur cette tentative de détermination ?

[NSchwab]

Bonjour à tous,
Ce sujet est resté en Amanita sp.
Je pense que l'on devrait pouvoir renommer Amanita ovoidea. Dans la section Roanokenses, seules deux espèces sont présentes en Europe :
Amanita ovoidea, à volve blanche
Amanita proxima, à volve rousse (toxique)

Amanita aminoaliphatica était en réalité des exemplaires parasités, lui donnant une odeur désagréable. Elle est donc maintenant anonymisée avec Amanita ovoidea.