[Fouad]

Oui Bastic, d'où mon point d'interrogation pour marquer le doute sur la pertinence de ce critère, surtout sur un sujet jeune.

[Jean Pierre]

Est-ce qu'il existe des récoltes de X. subtomentosus avec un mycélium jaune?

Je ne pense pas puisque son mycélium est blanc.

[Jplm]

Bonsoir,

J'avais répondu B. s. tout au début, Fouad l'avait peut-être vu, puis j'avais retiré immédiatement cette proposition parce que le spécimen n'était pas très typique, notamment au niveau de la chair, et que je n'avais pas le temps de chercher mieux. Finalement, mais après de longs débats, il semble que ce soit ça. Ah, pourquoi B. s. ? Parce que si nous décidons que notre référentiel est Index Fungorum, l'espèce est redevenue Boletus subtomentosus...

Mais nous reviendrons là-dessus demain.

Jplm

[Castor74]

C'est là tout le problème des initiales! Selon le référentiel utilisé, on n'y comprend plus rien... Tiens, je propose que l'on s'en tienne à ce qui était «officiel» en l'an 2000.

[gambr]

Bonjour Fouad,
perche` non gli fai la microscopia? Se non ce l'hai ti posso passare un pdf di Taylor dove tratta X.silwoodensis e confronta i caratteri con tutte le specie rimaste al genere Xerocomus s.s.

Ciao
Gianni

[Jean Pierre]

Bonsoir,

J'avais répondu B. s.

Si le s.veut dire sceptique, je suis Jp.