Russule, cette fois!
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
- 3
45 messages
Page 3 sur 3
-
Fouad En ligne
Plus d'infos
- Messages : 16925
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Louis a écrit :Ouais mais bon en même comme souvent il y a toujours plusieurs arbres et on ne sait jamais celui auquel est "relié" tel ou tel champi ... là il y avait des pins mais aussi quelques chênes par-ci par-là, des noisetiers, des trembles, des hêtres...Parfois, on voit l'arbre qu'on a envie de voir
-
Fouad En ligne
Plus d'infos
- Messages : 16925
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
-
Fouad En ligne
Plus d'infos
- Messages : 16925
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 2726
- Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08
- Nom : LOUIS SANTHUNE
- Localisation : Dole - Jura
Fouad a écrit :Ben la mienne Louis Toi, tu nous expliques que lorsque tu te trouves dans un bois mêlé, tu choisis un arbre à associer à ton champignon.Ben non je dis justement tout le contraire
la phrase précédente que tu as citée montre bien que quand je suis dans un bois mêlé je suis dans le doute et ne sait pas - parfois - à quel arbre est "relié" tel ou tel champignon. J'ai dit au départ que je pensais avoir trouvé firmula, je pensais que la présence de pins ne venait pas contredire cette hypothèse mais je n'avais pas de certitude sur ma détermination.
Parfois on comprend ce qu'on a envie de comprendre, hein Fouad?
Pour tout te dire, il m'arrive souvent quand je vois un champis que je ne reconnais pas tout de suite de noter tous les arbres mycorhiziens qu'il y a dans les alentours.
-
Fouad En ligne
Plus d'infos
- Messages : 16925
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
On le fait tous Louis d'où mon "on". Tu as annoncé sous pins avant, alors qu'il y avait aussi des feuillus, mais ça on l'a su quand le champignon ne collait plus avec le pin. Il vaut mieux dire : chêne majoritaire, hétraie-sapinière, pessière avec bouleau, bois mêlé... Ou si c'est vraiment crucial, on essaie de se rappeler ou revenir si la récolte est d'importance mycologique hors du commun !
- Plus d'infos
- Messages : 2726
- Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08
- Nom : LOUIS SANTHUNE
- Localisation : Dole - Jura
Fouad a écrit :On le fait tous Louis d'où mon "on". Tu as annoncé sous pins avant, alors qu'il y avait aussi des feuillus, mais ça on l'a su quand le champignon ne collait plus avec le pin. Il vaut mieux dire : chêne majoritaire, hétraie-sapinière, pessière avec bouleau, bois mêlé... Ou si c'est vraiment crucial, on essaie de se rappeler ou revenir si la récolte est d'importance mycologique hors du commun !Je ne voulais pas dire : "cette russule est forcément liée au pins" mais "il y a une russule que j'identifie comme étant firmula indépendamment du biotope, et quand je regarde le biotope je me dis que firmula n'est pas impossible car il y a des pins (et je pensais qu'elle avait déjà été trouvée sous Pins, ce qui doit être une erreur vu que Castor, notre russulologue préféré, l'a toujours vu sous épicéas). Est-ce que tu comprends la différence?
Bref ce n'est pas très important, d'autant qu'on est tous d'accord sur le fait qu'il faut noter le biotope avec précision.
- Plus d'infos
- Messages : 26534
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
montama a écrit :Je remonte cette russuleOui montama. C’est bien elle !
Si j'ai bien suivi, il doit s'agir de R firmula
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 26534
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
ghislaine a écrit :Bonjour.Bravo, je renomme! Merci à toutes et à tous d’avoir joué !
C'est a elle que je pensais.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Précédente
- 1
- 2
- 3
45 messages
Page 3 sur 3