Grosse pousse !
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
27 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 1838
- Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
- Nom : Eric Reynaud
- Association : Société Mycologique de France
- Localisation : Montreuil, Région parisienne
Nommo a écrit :Dans mycodb classé en Suillellus ?
Oui, mais Rubroboletus sur Index Fungorum....et Boletus pour l'INPN....qui ne connait aucun Rubroboletus, vu que la source de leur référentiel taxonomique est : Courtecuisse (2009).
“Ne demande jamais ton chemin à quelqu'un qui le connaît, car tu ne pourrais pas t'égarer !” (Nahman de Braslow)
Retrouvez moi sur Flickr
Retrouvez moi sur Flickr
- Plus d'infos
- Messages : 8983
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Salut Did.
Tant qu'à mettre des initiales sur le renommage, je préfère cette graphie [Rubroboletus satanas = Boletus s.] en supprimant le doublon. Qu'en pensez-vous ?
Tant qu'à mettre des initiales sur le renommage, je préfère cette graphie [Rubroboletus satanas = Boletus s.] en supprimant le doublon. Qu'en pensez-vous ?
- Plus d'infos
- Messages : 16923
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Richmond63 a écrit :Salut Did.Ben oui ! C'est le doublon qui doit être réduit à son initiale et non pas l'alternative.
Tant qu'à mettre des initiales sur le renommage, je préfère cette graphie [Rubroboletus satanas = Boletus s.] en supprimant le doublon. Qu'en pensez-vous ?
Fouad a écrit :Bon bon, je corrige!Richmond63 a écrit :Salut Did.Ben oui ! C'est le doublon qui doit être réduit à son initiale et non pas l'alternative.
Tant qu'à mettre des initiales sur le renommage, je préfère cette graphie [Rubroboletus satanas = Boletus s.] en supprimant le doublon. Qu'en pensez-vous ?
- Plus d'infos
- Messages : 16923
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 16923
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Nommo a écrit :Dans mycodb classé en Suillellus ?C'est une "erreur", à part un certain Blanco-Dios qui a recombiné en Suillellus tout ce qui ne l'était pas déjà - en suivant sans doute les caractères du genre de 1909 par Murrill - personne n'y croit, à part Mycodb ! Remarquez qu'il a oublié de recombiner luteocupreus
Voir tout le travail de pollution dans le PDF.
- Plus d'infos
- Messages : 655
- Enregistré le : 26 sept. 2012, 11:22
- Précédente
- 1
- 2
27 messages
Page 2 sur 2