[Butyriboletus fechtneri = Boletus fechtneri] Bolet peu fréquent, pour vérification

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Règles du forum
Une augmentation des intoxications liées à la consommation de champignons : restez vigilants !

Rappel de quelques règles de prudence :
  • Ne consommer un champignon que si l’on est sûr de sa détermination et de sa comestibilité.
  • Au moindre doute sur l’état ou l’identification d’un des champignons récoltés, ne pas consommer la récolte avant de l’avoir fait contrôler par un spécialiste en la matière. Les associations et sociétés de mycologie de votre région peuvent être consultés ou les pharmaciens.
  • Cueillir uniquement les spécimens en bon état et prélever la totalité du champignon (pied et chapeau), afin d’en permettre l’identification.


Un réflexe utile : photographiez votre cueillette avant cuisson ! La photo sera utile au toxicologue du centre antipoison en cas d’intoxication, pour décider du traitement adéquat.

En cas d’apparition d’un ou plusieurs symptômes (notamment diarrhées, vomissements, nausées, tremblements, vertiges, troubles de la vue, etc.) à la suite d’une consommation de champignons de cueillette :

appelez immédiatement le « 15 » ou le centre antipoison de votre région, et précisez que vous avez consommé des champignons.




AVANT D'OUVRIR VOTRE PREMIER SUJET : merci de bien vouloir consulter la charte du forum et le règlement complet de la rubrique Détermination de champignons.

Questions de comestibilité : nous ne répondons pas aux questions de comestibilité. Nous n'informons que des risques d'intoxication. Questions de comestibilité
Aucune détermination faite sur ce forum et plus généralement sur internet ne permet de garantir la comestibilité des champignons récoltés.

Un sujet - une espèce : une seule espèce par sujet

Déposer les photos et documents joints sur le forum : Comment déposer ses photos sur le forum ? - Taille et nombre de photos

Description complète : Mettez le plus d'informations possible sur le champignon.
Toute demande se résumant à une simple photo ou une simple question ("C'est quoi ce champignon ?") sans indice et information supplémentaire, pourra se voir refusée.

Titre du sujet : une fois l'espèce ou le genre identifié, renommer le sujet en conséquence (Éditer le premier message) avec la convention suivante : [Genre espèce] Titre d'origine.

Soyez polis, SVP. (un p'tit bonjour, un p'tit merci...)

Pour toute question ou tout problème, contactez nos administrateurs par message privé.
Avatar du membre
Thomas
Messages : 229
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes

Re: Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar Thomas » 19 août 2019, 22:49

Pas de nouvelles réaction, donc j'imagine qu'on peut considérer que B. fechtneri remporte la majorité des suffrages. En voilà un que je vais devoir ajouter à mes fiches sur les bolets (tout comme le bolet radicant, que j'avais négligé jusqu'à présent).

Je culpabilise un peu de les avoir ramassés, étant donnée la rareté des B. fechtneri, a fortiori poussant sous conifères. Mais bon, c'était pour la bonne cause...

Merci encore à vous tous !

Avatar du membre
Fouad
Messages : 7498
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Localisation : Alsace-Vosges

Re: [Boletus fechtneri] Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar Fouad » 19 août 2019, 23:12

Belle espèce que je n'ai jamais encore rencontrée. Ne te culpabilise pas Thomas, ces beaux champignons n'ont pas été cueillis pour rien. Tu ne veux pas renommer Butyriboletus fechtneri = Boletus fechtneri ?

Avatar du membre
Thomas
Messages : 229
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes

Re: [Butyriboletus fechtneri = Boletus fechtneri] Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar Thomas » 19 août 2019, 23:23

Ah oui... les nouveaux genres !

C'est vrai que par commodité, je continue à utiliser les anciens : la quadri-partition Boletus, Suillus, Leccinum, Xerocomus (si l'on omet les genres avec peu d'espèces européennes) me paraît claire et assez facile à comprendre pour débuter. Mais mon intérêt pour les champignons à tubes fait que je finirai probablement par me convertir (ou en tout cas par m'intéresser de plus près) à ces nouveaux genres. En tout cas, celui-ci, Butyriboletus, a l'air assez bien défini et facile à comprendre.

Jurgen
Messages : 236
Enregistré le : 01 sept. 2007, 23:49

Re: [Butyriboletus fechtneri = Boletus fechtneri] Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar Jurgen » 20 août 2019, 00:07

P.S. Ici vous trouvez sous le nom de fechtneri un beau radicans (le specimen coupé) :exclamation:

Ghislaine
Messages : 4198
Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25

Re: [Butyriboletus fechtneri = Boletus fechtneri] Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar Ghislaine » 20 août 2019, 06:57

Bonjour.
Merci Jurgen pour cet exemple. Je n'ai pas assez de connaissance pour voir ce genre d'erreur et je dois dire que j'y vois plus clair.
On ne voit vraiment une chose que lorsqu'on la comprend. J.Constable.

Avatar du membre
Fouad
Messages : 7498
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Localisation : Alsace-Vosges

Re: [Butyriboletus fechtneri = Boletus fechtneri] Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar Fouad » 20 août 2019, 11:40

Jurgen a écrit :P.S. Ici vous trouvez sous le nom de fechtneri un beau radicans (le specimen coupé) :exclamation:

Oui Jürgen, je l'avais vu celui-là :clindoeil:
Mycodb (Rémi Péan) a bien voulu retirer le torosus du BK qui représentait en réalité luteocupreus, je vais lui signaler celui-ci. Il y a aussi le S. mendax récolté sur calcaire qui serait selon Simonini luridus.

Avatar du membre
Thomas
Messages : 229
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes

Re: [Butyriboletus fechtneri = Boletus fechtneri] Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar Thomas » 21 août 2019, 10:46

Je me permets de faire remonter encore un peu ce sujet pour terminer ma "familiarisation" avec les Butyriboleti.

J'ai réalisé ces fiches à propos des principales espèces ici débattues (il me reste le Bolet radicant, mais il ne fait pas partie de cette section). Je les dépose ici : si jamais certains prennent le temps de les parcourir, je vous serai très reconnaissant si vous pouviez me signaler d'éventuelles erreurs ou omissions importantes (d'autant qu'on lit parfois des informations divergentes d'un site à l'autre sur la même espèce).
J'ai également quelques doutes sur les photos que j'ai récupérées, en particulier sur Butyriboletus subappendiculatus (où l'on voit un bleuissement des pores et du stipe, alors que les descriptions signalent généralement qu'il n'y en a pas du tout ou vraiment très peu).

Toutes les remarques, même négatives, seront vraiment les bienvenues !

https://fr.calameo.com/read/0059635671cd790e4470d?authid=ZKRiAmj73iVU

Par ailleurs, juste une rapide question pour vérifier que j'ai bien compris après lecture de l'article conseillé par Nschwab : l'obstruction des pores chez les jeunes spécimens est bien une spécificité des Boletus et des Butyriboletus, c'est bien ça ? On ne rencontre ça dans aucun autre genre ?

Merci d'avance !
Modifié en dernier par Thomas le 21 août 2019, 11:20, modifié 1 fois.

Ghislaine
Messages : 4198
Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25

Re: [Butyriboletus fechtneri = Boletus fechtneri] Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar Ghislaine » 21 août 2019, 11:00

Bonjour Thomas.
Le stipe est cerné de rose rougeâtre dans la zone médiane.
On le voit bien sur tes photos.
On ne voit vraiment une chose que lorsqu'on la comprend. J.Constable.

Avatar du membre
Thomas
Messages : 229
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes

Re: [Butyriboletus fechtneri = Boletus fechtneri] Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar Thomas » 21 août 2019, 11:20

ghislaine a écrit :Bonjour Thomas.
Le stipe est cerné de rose rougeâtre dans la zone médiane.
On le voit bien sur tes photos.


Je pourrais améliorer le figuré, en effet... en le faisant remonter un peu plus haut dans le stipe.
Par ailleurs, j'ai commis une erreur dans l'exportation PDF, qui est corrigée : plus de décalage entre les pages.
https://fr.calameo.com/read/0059635671cd790e4470d?authid=ZKRiAmj73iVU

Avatar du membre
Fouad
Messages : 7498
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Localisation : Alsace-Vosges

Re: [Butyriboletus fechtneri = Boletus fechtneri] Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar Fouad » 21 août 2019, 12:18

Toujours un plaisir de feuilleter ton ouvrage Thomas, bravo !
Je reviendrai dessus à tête reposée, juste pour B. fechtneri, tu peux peut être ajouter des coloration bleu sur la surface du stipe. Les dégradés à trois couleurs semblent poser problème ? Ne peux-tu pas compartimenter la chair en deux sans faire apparaître la cloison; et ainsi pouvoir ajouter une couleur ?

Avatar du membre
Thomas
Messages : 229
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes

Re: [Butyriboletus fechtneri = Boletus fechtneri] Bolet peu fréquent, pour vérification

Messagepar Thomas » 21 août 2019, 12:56

Merci beaucoup pour ce commentaire très encourageant, Fouad !
C'est avec plaisir que je prendrai note de tes futures remarques.
Pour les dégradés, il faut que je regarde. Je ne suis pas un pro du graphisme, donc je bidouille comme je peux sur Inkscape, un logiciel gratuit de dessin vectoriel. Ici, ce serait pour le rose dans la chair du pied ? En effet, c'est un gros manque...

Pour les taches bleues, j'y pensais... Pour le moment, j'hésitais car j'aimais bien la séparation jeune/extérieur à gauche, vieux/intérieur à droite.


Retourner vers « Détermination de champignons »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Fouad et 4 invités