[Pluteus leoninus et Xylaria sp] Toujours joli
Règles du forum
Règle du jeu
Proposez des photos de champignons que vous avez identifiés avec certitude, avec autant d'indices que vous voulez.
Les autres membres chercheront à résoudre l'énigme en s'efforçant de poser des questions.
Titre du sujet
une fois l'énigme résolue, renommez le sujet suivant la convention suivante : [Genre espèce] Titre d'origine.
Règle du jeu
Proposez des photos de champignons que vous avez identifiés avec certitude, avec autant d'indices que vous voulez.
Les autres membres chercheront à résoudre l'énigme en s'efforçant de poser des questions.
Titre du sujet
une fois l'énigme résolue, renommez le sujet suivant la convention suivante : [Genre espèce] Titre d'origine.
Re: Toujours joli
Oui...mais pas que...
Le mystère éternel du monde c’est son intelligibilité.(Einstein,1936).
Re: Toujours joli
Nommo a écrit :Oui...mais pas que...
"[...] Pour les plus chevronnés, je précise que l'examen de la cuticule n'a pas fait apparaître d'éléments clavés [...]" (JPLM)
- Jean Pierre
- Messages : 4813
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Localisation : Seine et Marne
- Contact :
Re: Toujours joli
Nommo a écrit :Oui...mais pas que...
S'il n'y en a pas ce ne pas être lui.
Jean Pierre.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
Re: Toujours joli
Bonsoir ou bonne nuit,
Désolé pour ce retour tardif, dû à diverses activités extra-mycologiques (ça existe).
Voyons vos questions et réponses plus ou moins dans l'ordre :
Donc bravo à Ghislaine, Montama et ceux qui ont trouvé ce joli champignon couleur de lion.
Jplm
Désolé pour ce retour tardif, dû à diverses activités extra-mycologiques (ça existe).
Voyons vos questions et réponses plus ou moins dans l'ordre :
- d'abord la proposition X. c. : était-ce seulement pour envoyer les débutants sur une fausse piste puisque j'avais dit de leur donner la priorité ou bien y à t-il une astuce capillotractée à l'excès, je ne sais pas ? Une chose est sûre, même à mon petit niveau, je n'ai pas envisagé ici un Xerocomus chrysenteron (ni même communis), encore moins, je vous l'assure, un Xylaria cinerea.
- il s'agit bien d'un plutée comme Ghislaine et Montama l'ont vu : sur bois, lames libres, déjà un peu rosées.
- la cuticule, si importante dans ce genre, a été jugée plus feutrée que granuleuse. J'avoue que pour ça la confirmation de la SMF n'a pas été de trop.
- j'ai éliminé luteovirens/chrysophaeus que je connais et qui n'a pas cette tête-là.
- restait le choix entre le classique leoninus et éventuellement varabilicolor qui tous deux peuvent être tachés de brun au centre. Nous espérions tous ce dernier, la micro du pileipellis a été faite (j'en avais indiqué le résultat) et René Chalange a hélas tranché pour leoninus.
Donc bravo à Ghislaine, Montama et ceux qui ont trouvé ce joli champignon couleur de lion.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Jean Pierre
- Messages : 4813
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Localisation : Seine et Marne
- Contact :
Re: Toujours joli
Jplm a écrit :d'abord la proposition X. c. : était-ce seulement pour envoyer les débutants sur une fausse piste puisque j'avais dit de leur donner la priorité ou bien y à t-il une astuce capillotractée à l'excès, je ne sais pas ? Une chose est sûre, même à mon petit niveau, je n'ai pas
Une fausse piste, moi, ce n'est pas mon genre


Jean Pierre.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
Re: Toujours joli
Jean Pierre a écrit :Jplm a écrit :d'abord la proposition X. c. : était-ce seulement pour envoyer les débutants sur une fausse piste puisque j'avais dit de leur donner la priorité ou bien y à t-il une astuce capillotractée à l'excès, je ne sais pas ? Une chose est sûre, même à mon petit niveau, je n'ai pas
Une fausse piste, moi, ce n'est pas mon genreet je maintien ma proposition de X.c. et à défaut d'avoir regardé le sol je t'invite à mieux regarder ta photo.
Il a raison le bougre, quel oeil ! Tu penses à cinerea ? carpophila est exclu, aucun hêtre dans le coin ; filiformis ?
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Re: Toujours joli
Bonjour,
Je remonte ce sujet, non plus pour le lion mais pour le fouet du dompteur repéré par Jean-Pierre.
Jplm
Je remonte ce sujet, non plus pour le lion mais pour le fouet du dompteur repéré par Jean-Pierre.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Jean Pierre
- Messages : 4813
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Localisation : Seine et Marne
- Contact :
Re: Toujours joli
Bonjour,
Je pensais à carpophila, il me semble que l'exemplaire de gauche est sur une faîne de hêtre. Pour encore compliquer les choses, l'exemplaire de droite, plus trapu à l'air d'une espèce différente. Andgelo, au secours !!
Jplm a écrit :Il a raison le bougre, quel oeil ! Tu penses à cinerea ? carpophila est exclu, aucun hêtre dans le coin ; filiformis ?
Je pensais à carpophila, il me semble que l'exemplaire de gauche est sur une faîne de hêtre. Pour encore compliquer les choses, l'exemplaire de droite, plus trapu à l'air d'une espèce différente. Andgelo, au secours !!
Jean Pierre.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
Re: Toujours joli
Oui, effectivement, on pourrait penser à une faine. Un intrus est toujours possible mais me surprendrait vivement : il y a très peu de hêtres à Sénart et aucun que je sache dans ce coin (limite parcelles 174 et 175) que j'arpente depuis 50 à 60 ans : du chêne, du châtaignier, du bouleau, du pin un peu plus loin - mais pas le moindre Fagus.
On n'est pas obligés de mettre un nom à tout prix sur ces xylaires imprévus. Merci de les avoir signalés.
Jplm
On n'est pas obligés de mettre un nom à tout prix sur ces xylaires imprévus. Merci de les avoir signalés.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- castor74
- Messages : 13327
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
- Contact :
Re: Toujours joli
JJWUIL a écrit :Pourquoi pas leoninus ?
Oui, en effet, pourquoi ? Pourquoi faut-il toujours aller chercher midi à 14h?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Re: Toujours joli
Oui, c'est l'avis de la majorité et l'auteur.
Re: Toujours joli
JJWUIL a écrit :Pourquoi pas leoninus ?
Bonjour Jean-Jacques, ça nous fait plaisir de te revoir sur Champis.net.
Oui c'est leoninus, confirmé par René Chalange après micro de la cuticule, comme indiqué avant-hier. J'ai laissé le sujet non renommé parce qu'on en était à plus ou moins tenter de mettre un nom sur les Xylaria découverts par Jean-Pierre (Raverat) sur la même photo, mais vu le peu d'infos que j'ai sur elles, ne les ayant pas remarquées, Xylaria sp. ira bien.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Re: Toujours joli
Bon, après cette visite d'un des pionniers du forum, je renomme ce sujet.
Jplm
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Retourner vers « Jeu du Qui suis-je ? »
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités