Le champi magnifique
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
28 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 19
- Enregistré le : 29 juil. 2017, 15:20
Bonjour tout le monde, et désolé pour la mauvaise qualité des photos.
Ces photos étant anciennes, je n'ai pas pus prendre en compte les récentes recommandations.
J'ai hésité à les poster, ( et j'ai bien eu raison) mais je voulait savoir si une identification même partielle était possible .
Donc je pense que j'attendrais une nouvelle rencontre (de champi) pour perfectionner la technique.
Et merci à tous pour les indications.
Ces photos étant anciennes, je n'ai pas pus prendre en compte les récentes recommandations.
J'ai hésité à les poster, ( et j'ai bien eu raison) mais je voulait savoir si une identification même partielle était possible .
Donc je pense que j'attendrais une nouvelle rencontre (de champi) pour perfectionner la technique.
Et merci à tous pour les indications.
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
On a tous fait l'erreur, moi le premier, de sortir des vieilles photos des placards et d'attendre un miracle, il arrive rarement.
Ce qu'il faut retenir de ce sujet et qui est expliqué plus complètement dans la page que t'a indiquée Fifi est :
- 1) photos nettes de tous les aspects du champignon (chapeau, hyménium, pied entier, au besoin coupe)
- 2) description de tout ce qui ne se voit pas sur les photos (lieu, date, habitat, taille, odeur, saveur etc.)
Pour renommer les espèces dont la détermination est impossible, la convention du forum est [ZZ], merci donc de re-titrer ce sujet au niveau de ton tout premier message comme suit : [ZZ] Le champi magnifique
Jplm
On a tous fait l'erreur, moi le premier, de sortir des vieilles photos des placards et d'attendre un miracle, il arrive rarement.
Ce qu'il faut retenir de ce sujet et qui est expliqué plus complètement dans la page que t'a indiquée Fifi est :
- 1) photos nettes de tous les aspects du champignon (chapeau, hyménium, pied entier, au besoin coupe)
- 2) description de tout ce qui ne se voit pas sur les photos (lieu, date, habitat, taille, odeur, saveur etc.)
Pour renommer les espèces dont la détermination est impossible, la convention du forum est [ZZ], merci donc de re-titrer ce sujet au niveau de ton tout premier message comme suit : [ZZ] Le champi magnifique
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 15208
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Je suis peut-être le seul mais je ne ne vois toujours rien de Tricholomopsis rutilans ici : malgré plusieurs demandes, aucune indication du support que je ne vois pas "de toute évidence" ligneux, aucune vue du pied peut-être porteur d'un anneau, champignon isolé alors que T. rutilans pousse en groupe, profil pas franchement tricholomoïde et même légèrement mamelonné... et aucune rutilance. cf. Pholiota sp. m'irait mieux au vu des squames mais [ZZ] est encore plus adapté.
"L'identification n'est pas le but du forum qui ne s'en fait pas obligation [...]. Le véritable but est d'apprendre à reconnaître les champignons avec méthode." - Si Champi glacé a lu les divers conseils qui lui ont été prodigués, ce but est atteint sans à tout prix mettre un nom sur son champignon.
Jplm
"L'identification n'est pas le but du forum qui ne s'en fait pas obligation [...]. Le véritable but est d'apprendre à reconnaître les champignons avec méthode." - Si Champi glacé a lu les divers conseils qui lui ont été prodigués, ce but est atteint sans à tout prix mettre un nom sur son champignon.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 14776
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
- Plus d'infos
- Messages : 15208
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Jplm a écrit :aucune indication du support que je ne vois pas "de toute évidence" ligneux, aucune vue du pied peut-être porteur d'un anneau, champignon isolé alors que T. rutilans pousse en groupe, profil pas franchement tricholomoïde et même légèrement mamelonné... et aucune rutilanceL'habitat : des conifères, on le voit sur la photo, non ?
Support, ne vois-tu pas des débris ligneux au pied du champi ?
Même si c'est souvent le cas, T. rutilans ne pousse pas exclusivement en groupe. Voir par exemple cet exemplaire isolé : [Tricholomopsis rutilans].
Concernant la variabilité de T. rutilans, ils ne sont pas toujours aussi typiques que les tiens : [Tricholomopsis rutilans var. variegatum] Sur conifères (et il y a d'autres spécimens atypiques sur le forum).
Son revêtement, velouté de pourpre, se disjoint à maturité jusqu'à former des mèches isolées sur fond jaune.
Allons donc pour cf. Tricholompsis - Pholiota sp.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 14776
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
- Plus d'infos
- Messages : 26320
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour, j'y vois moi aussi un rutilans qui a souffert de la sécheresse. Un aspect tricholomoïde, du jaune, du rougeâtre et un habitat correspondant. Les mèches sont un effet du craquèlement du chapeau.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 16818
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
J'ai toujours croisé T. rutilans seul et avec des aspects parfois déroutant ! Ses couleurs vont du rougâtre au jaune verdâtre pour faire vite. Les squames sont de nature très variable : juste un gros duvé, des squames très raprochés plutôt petits, des squames éparses et parfois une quasi abscence de ces derniers ou complétement aprimés. Pour moi, Cf. Tricholomopsis rutilans est bien adapté ici
- Plus d'infos
- Messages : 19
- Enregistré le : 29 juil. 2017, 15:20
Donc en fin de compte, je renom [ZZ] ou [Cf. Tricholomopsis rutilans]
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bon, vous avez tous tort - mais je me range à l'avis du plus grand nombre, renomme [Cf. Tricholomopsis rutilans], cela ne fera de mal à personne. Après tout, le plus grand nombre a aussi droit à l'erreur ! (enfin, sauf lorsqu'il s'agit d'élire Hitler ou quelques autres).
Bonne soirée,
Jplm
Bonne soirée,
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 19
- Enregistré le : 29 juil. 2017, 15:20
Ok, et merci des avis.
- Précédente
- 1
- 2
28 messages
Page 2 sur 2