[ZZ] Un peu gluant, mais appétissant... ou pas
Posté : 20 oct. 2018, 12:04
Bonjour,
Je reviens vous embêter avec mes photos non-identifiables... Pour ce spécimen, je l'ai déjà montré à Mme Vignot qui proposait un Exidia mais sans grande conviction. Je ne me permets bien évidemment pas de remettre ça parole en doute, loin de là, mais je me dis que de croiser les avis peut être intéressant, d'autant que ça me permet de vous montrer ce magnifique champignon que, pour le coup, je n'ai pas voulu toucher.
Il a été photographié dans une cavité en contexte forestier et poussait directement sur la roche (ce qui exclut logiquement les espèces du genre Daldinia). Il devait mesurer 2,5 à 3cm.
Il y a d'ailleurs dans cette cavité plein de champignons complètements difformes (Xerocomus chrysenteron, Helvella crispa et Scleroderma verrucosum, id. réalisées avec Mme Vignot). Je pourrais les ajouter au forum si cela vous intrigue. J'ai lu dans une livre assez ancien que cela pouvait être dû au manque de lumière, vous en savez plus sur ce phénomène ?
Merci
JC
Je reviens vous embêter avec mes photos non-identifiables... Pour ce spécimen, je l'ai déjà montré à Mme Vignot qui proposait un Exidia mais sans grande conviction. Je ne me permets bien évidemment pas de remettre ça parole en doute, loin de là, mais je me dis que de croiser les avis peut être intéressant, d'autant que ça me permet de vous montrer ce magnifique champignon que, pour le coup, je n'ai pas voulu toucher.
Il a été photographié dans une cavité en contexte forestier et poussait directement sur la roche (ce qui exclut logiquement les espèces du genre Daldinia). Il devait mesurer 2,5 à 3cm.
Il y a d'ailleurs dans cette cavité plein de champignons complètements difformes (Xerocomus chrysenteron, Helvella crispa et Scleroderma verrucosum, id. réalisées avec Mme Vignot). Je pourrais les ajouter au forum si cela vous intrigue. J'ai lu dans une livre assez ancien que cela pouvait être dû au manque de lumière, vous en savez plus sur ce phénomène ?
Merci
JC