Page 1 sur 2

[Ramalina capitata var. capitata] assez rare en 71

Posté : 04 avr. 2012, 11:26
par Champided
Entouré par Candelariella coraliza, voici un lichen qui selon notre spécialiste est assez rare dans notre région. Toujours sur granit.

Le connaissez-vous?
2.JPG
André

Re: assez rare en 71

Posté : 04 avr. 2012, 12:21
par Momo
Bonjour,


Est-ce He..o?
Je n'ai pas d'autre idée. :triste:

Bonne journée.
Momo.

Re: assez rare en 71

Posté : 04 avr. 2012, 13:22
par Champided
Désolé je n'ai pas de He.. o dans ma liste

Je parle bien de celui-ci car il est vrai qu'il y a peut-être trop d'espèces sur ma première photo.
3.JPG
André

Re: assez rare en 71

Posté : 04 avr. 2012, 16:22
par Momo
André,

C'est bien le lichen que j'ai essayé de donner un nom, mais...
Après des recherches il me reste plus qu'une cartouche: Cl....s....?

Bonne fin de journée.
Momo

Re: assez rare en 71

Posté : 05 avr. 2012, 00:20
par Patrice
bonsoir,
et bien, je n'ai pas d'idée pour ton lichen.
Momo a l'air de penser Cladonia mais il y aurait une face blanche, une autre verte. Donc j'éliminerai.
Ma première réflexion a été de diriger vers les Ramalina mais il n'y a pas d'apothécie, ni de sorédie ni d'aspect fibreux donc j'éliminerai aussi.
donc donc il ne me reste plus de cartouche...
mais j'attends une piste ou une réponse impatiemment.
Patrice

Re: assez rare en 71

Posté : 05 avr. 2012, 07:53
par Champided
Il nous a été présenté pour être Ra... ca..

André

Re: assez rare en 71

Posté : 05 avr. 2012, 08:17
par Nicolas
Salut à tous
je crois voir des soralies terminales mais est ce le fruit de mon imagination
si on se réfère aux initiales d'André, cela a été identifié comme Ramalina canariensis qui est le plus approchant et qui peu être saxicole mais bon...
Je ne vois rien d'autre...

Re: assez rare en 71

Posté : 05 avr. 2012, 08:53
par Momo
Bonjour,

Moi, je pensais que les lobes de Ramalina pendent et ici je les vois plutôt vers le haut...?
Mais, cela ne fait qu'un an que j'essaie de déterminer des lichens.
Je ne vois donc pas la raison pour m'orienter vers Ramalina ? Il y a sûrement quelque chose qui m'échappe...

Bonne journée à vous tous.
Momo.

Re: assez rare en 71

Posté : 05 avr. 2012, 09:59
par Champided
Je suis bien incapable de vous répondre mais notre spécialiste l'a présenté comme Ramalina capitata. Je pourrais éventuellement lui faire part de vos remarques le cas échéant. Il se peut aussi que je me sois trompé ce qui ne serait pas surprenant bien que je lui aie demandé une confirmation à partir de mes photos à la suite de notre sortie.
Si erreur il y a pardonnez mon incompétence.
Je peux aussi en récupérer car je sais exactement où je l'ai photographié.

Bien cordialement

André

Re: assez rare en 71

Posté : 05 avr. 2012, 10:11
par Nicolas
André pourrais tu faire des photos plus rapprochées pour apprécier les soralies terminales et un détail des lanières

voici un post du Naturaliste
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 225&t=3741

Le lieu colle, mais la bobine pas trop tout de même
les lanières ont des cotes saillantes sur capitata, là je n'ai pas l'impression .

Nicolas

Re: assez rare en 71

Posté : 05 avr. 2012, 10:27
par Patrice
Bonjour,
Momo a écrit : "Moi, je pensais que les lobes de Ramalina pendent"
Non ce n'est pas vrai il y a plusieurs espèces dressées.
Ramalina ca...
R. calicaris : corticole, sur feuillus et sous forme de lanière avec de nombreuses apothécies -> éliminé
R. canariensis : corticole, sur feuillus et conifères mais aussi parfois sur mur mais on le trouve sur le littoral ou non loin de celui-ci -> éliminé
R. capitata : saxicole, calcifuge mais pas de soralies visibles à l'apex des lanières.-> éliminé

Donc ...????? R. canariensis mais je ne vois pas de soralie mais la photo ne montre pas suffisamment les détails pour dire qu'il n'y en a pas. Attendons la proposition d'André.
cordialement
Patrice

Re: assez rare en 71

Posté : 05 avr. 2012, 10:38
par Patrice
J'ai réfléchi trop longtemps ou je n'ai pas vu les pages suivantes. désolé...

Alors pour compléter la réponse R. capitata présente plusieurs variétés : Ramalina capitata (Ach.) Nyl. var. capitata, Ramalina capitata var. digitellata (Nyl.) Nimis, Ramalina capitata var. protecta (H. Magn.) Nimis, Ramalina capitata var. strepsilis (Ach.) Ach.
mais il ne ressemble pas du tout à celui du site de l'AFL :
http://www2.ac-lille.fr/myconord/Photos ... pitata.htm
Cela demande certainement des précisions pour que l'on puisse comprendre mais c'est comme cela que l'on progresse.
Patrice

Re: assez rare en 71

Posté : 05 avr. 2012, 10:45
par Patrice
J'ai retrouvé une de mes photos de ce lichen de l'Auvergne.
ramalina capitata.jpg

Patrice

Re: assez rare en 71

Posté : 05 avr. 2012, 12:15
par Champided
Je me renseigne

André

Re: assez rare en 71

Posté : 06 avr. 2012, 13:58
par Champided
Voici la réponse de Jean notre spécialiste qui a déterminé ce lichen, auquel j'ai demandé quelques renseignements en lui transmettant le lien de ce poste.
Il a très gentiment répondu :


"les remarques de tes collègues ne sont pas du tout impertinentes et j'admets volontiers avec eux que :

1) çà a un peu l'allure d'un mini Cladonia foliacé et qu'en effet,

2) Ramalina capitata, dans ses stations classiques non ornithocoprophiles, càd sur des supports plus ou moins verticaux, prend son développement habituel en lanières, ce qui en effet n'est guère le cas ici.

Cependant il s'agit bien de Ramalina capitata, mais dans une forme il est vraie prostrée, propre 1) au support + ou - horizontal et 2) à la situation constamment exposée
qui sont tous deux causes de cette forme ramassée.

Comme les Champignons classiques, les Lichens sont souvent très malléables aux conditions environnementales : ce qui, comme pour les Champis, fait le charme des discussions ...

Amicalement

Jean"


J'espère que ces explications, ces échanges permettront de mieux comprendre les lichens.

André