[Tricholoma ustale] Feuillus, 380 m d'altitude

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
Règles du forum
Règle du jeu
Proposez des photos de champignons que vous avez identifiés avec certitude, avec autant d'indices que vous voulez.

Les autres membres chercheront à résoudre l'énigme en s'efforçant de poser des questions.

Titre du sujet
une fois l'énigme résolue, renommez le sujet suivant la convention suivante : [Genre espèce] Titre d'origine.
Avatar du membre
castor74
Messages : 13328
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Contact :

[Tricholoma ustale] Feuillus, 380 m d'altitude

Messagepar castor74 » 22 oct. 2019, 21:09

Clic pour agrandir
46950C49-51FA-48F8-A99D-8B34ADC9B66D.jpeg
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Avatar du membre
Fouad
Messages : 7535
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Localisation : Alsace-Vosges

Re: Feuillus, 380 m d'altitude

Messagepar Fouad » 22 oct. 2019, 21:12

Salut Laurent,

Pas de blanc au sommet du pied ?!

La photo :eek:

Avatar du membre
castor74
Messages : 13328
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Contact :

Re: Feuillus, 380 m d'altitude

Messagepar castor74 » 22 oct. 2019, 21:16

Fouad a écrit :Salut Laurent,

Pas de blanc au sommet du pied ?!

La photo :eek:

Salut Fouad, non, pas de blanc.
La photo est faite au 105 mm Macro f:2.8. :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Avatar du membre
Fouad
Messages : 7535
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Localisation : Alsace-Vosges

Re: Feuillus, 380 m d'altitude

Messagepar Fouad » 22 oct. 2019, 21:22

Des peupliers ?

Avatar du membre
castor74
Messages : 13328
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Contact :

Re: Feuillus, 380 m d'altitude

Messagepar castor74 » 22 oct. 2019, 21:25

Fouad a écrit :Des peupliers ?

Aucun. Chênes.
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Avatar du membre
Y.Courtieu
Messages : 16799
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Contact :

Re: Feuillus, 380 m d'altitude

Messagepar Y.Courtieu » 22 oct. 2019, 21:27

Viscosité de la cuticule douce au goût ?
Yves
Quand ils auront coupé le dernier arbre, sali le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson, alors ils s'apercevront que l'argent ne se mange pas (Sitting Bull)

Avatar du membre
castor74
Messages : 13328
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Contact :

Re: Feuillus, 380 m d'altitude

Messagepar castor74 » 22 oct. 2019, 21:30

Y.Courtieu a écrit :Viscosité de la cuticule douce au goût ?

Oui!
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Montama
Messages : 1851
Enregistré le : 09 août 2017, 19:15
Localisation : Loire Atlantique

Re: Feuillus, 380 m d'altitude

Messagepar Montama » 22 oct. 2019, 22:00

Bonsoir,
T u (pas le faux)?

Avatar du membre
Jplm
Messages : 14924
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Localisation : Paris, parfois Corse

Re: Feuillus, 380 m d'altitude

Messagepar Jplm » 22 oct. 2019, 22:46

Fouad a écrit :La photo :eek:

Oui, ça ne devrait pas être permis.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Avatar du membre
Kairos
Messages : 1618
Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58

Re: Feuillus, 380 m d'altitude

Messagepar Kairos » 22 oct. 2019, 23:14

castor74 a écrit :La photo est faite au 105 mm Macro f:2.8. :clindoeil:


C'est pas juste....si je fais la même photo avec mon 105 (Sigma), il m'est impossible d'avoir une telle profondeur de champs: j'aurai le pied net et le chapeau flou (sauf à prendre de plus loin et recadrer ensuite ?).
“Ne demande jamais ton chemin à quelqu'un qui le connaît, car tu ne pourrais pas t'égarer !” (Nahman de Braslow)
Retrouvez moi sur Flickr

Avatar du membre
castor74
Messages : 13328
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Contact :

Re: Feuillus, 380 m d'altitude

Messagepar castor74 » 23 oct. 2019, 07:48

Montama a écrit :Bonsoir,
T u (pas le faux)?

Oui Montama!

Jplm a écrit :
Fouad a écrit :La photo :eek:

Oui, ça ne devrait pas être permis.

Jplm


:grandsourire:

Kairos a écrit :
castor74 a écrit :La photo est faite au 105 mm Macro f:2.8. :clindoeil:


C'est pas juste....si je fais la même photo avec mon 105 (Sigma), il m'est impossible d'avoir une telle profondeur de champs: j'aurai le pied net et le chapeau flou (sauf à prendre de plus loin et recadrer ensuite ?).


Aucun recadrage... Une fois bien calé sur trépied, retardateur, miroir relevé, et surtout... f:22! Si tu ne diaphragmes pas, normal que la DOF soit insuffisante...
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Avatar du membre
Jplm
Messages : 14924
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Localisation : Paris, parfois Corse

Re: Feuillus, 380 m d'altitude

Messagepar Jplm » 23 oct. 2019, 09:59

castor74 a écrit :Aucun recadrage... Une fois bien calé sur trépied, retardateur, miroir relevé, et surtout... f:22! Si tu ne diaphragmes pas, normal que la DOF soit insuffisante...

Plus haut, tu as parlé de f:2.8, ce qui m'avait surpris.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Avatar du membre
Kairos
Messages : 1618
Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58

Re: Feuillus, 380 m d'altitude

Messagepar Kairos » 23 oct. 2019, 10:27

Jplm a écrit :
castor74 a écrit :Aucun recadrage... Une fois bien calé sur trépied, retardateur, miroir relevé, et surtout... f:22! Si tu ne diaphragmes pas, normal que la DOF soit insuffisante...

Plus haut, tu as parlé de f:2.8, ce qui m'avait surpris.

Jplm


Et oui, c'est ce qui m'a "enduit d'erreur" :lol:

Parce que même à f:8 ou f:16, je n'arrive pas à une telle profondeur de champs. Et f:22, j'utilise rarement parce que mon trépied est un peu trop haut pour les photos de champignons.
Je vais essayer de trouver un mini-trépied qui me permettra de faire des photos au ras du sol....et je testerai également avec le miroir relevé et le retardateur, histoire d'agacer un peu plus mes compagnons de ballade qui trouvent déjà que je prends trop de temps pour les photos :clindoeil: Merci pour l'astuce.
“Ne demande jamais ton chemin à quelqu'un qui le connaît, car tu ne pourrais pas t'égarer !” (Nahman de Braslow)
Retrouvez moi sur Flickr

Avatar du membre
castor74
Messages : 13328
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Contact :

Re: Feuillus, 380 m d'altitude

Messagepar castor74 » 23 oct. 2019, 10:33

Jplm a écrit :
castor74 a écrit :Aucun recadrage... Une fois bien calé sur trépied, retardateur, miroir relevé, et surtout... f:22! Si tu ne diaphragmes pas, normal que la DOF soit insuffisante...

Plus haut, tu as parlé de f:2.8, ce qui m'avait surpris.

Jplm

Oui, ce n'est juste que la description de l'optique, indiquant l'ouverture maximale. :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Avatar du membre
castor74
Messages : 13328
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Contact :

Re: Feuillus, 380 m d'altitude

Messagepar castor74 » 23 oct. 2019, 10:37

Kairos a écrit :
Jplm a écrit :Plus haut, tu as parlé de f:2.8, ce qui m'avait surpris.

Jplm


Et oui, c'est ce qui m'a "enduit d'erreur" :lol:

Parce que même à f:8 ou f:16, je n'arrive pas à une telle profondeur de champs. Et f:22, j'utilise rarement parce que mon trépied est un peu trop haut pour les photos de champignons.
Je vais essayer de trouver un mini-trépied qui me permettra de faire des photos au ras du sol....et je testerai également avec le miroir relevé et le retardateur, histoire d'agacer un peu plus mes compagnons de ballade qui trouvent déjà que je prends trop de temps pour les photos :clindoeil: Merci pour l'astuce.


:lol: Ah ça, quand on est accompagné, c'est pas le meilleur moment pour prendre son temps à faire de beaux clichés. Mais moi je m'en fous, c'est ça et pas autre chose. Et depuis le temps, ils le savent... S'ils veulent courir sans rien regarder d'autre que la performance ou le dénivelé, faut pas venir avec moi. Pour ton trépied, essaie un Cullmann: https://www.amazon.fr/Cullmann-Nanomax- ... B00HQM1GL2
Attention, je ne force pas à acheter sur Amazon, c'est juste la référence...
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8


Retourner vers « Jeu du Qui suis-je ? »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités