Champis.net

Je vois ça, faudrai un livre avec toutes les nuances de chaque espèce:-)

ghislaine a écrit :

Je vois ça, faudrai un livre avec toutes les nuances de chaque espèce:-)

Et même... Tu sais, les russules c’est les 20 premières années, les plus difficiles. Après ça va!

Du coup R.f. peut aussi avoir un gaïac rapide sur lames et pied, le GEPR dit moyen sur pied, faible sur lames ; idem dans le livre de Chalange (+ sur lame, ++ sur pied) ? Tu as tranché en regardant la micro qui selon toi prime sur le reste ?

Louis a écrit :

Du coup R.f. peut aussi avoir un gaïac rapide sur lames et pied, le GEPR dit moyen sur pied, faible sur lames ; idem dans le livre de Chalange (+ sur lame, ++ sur pied) ? Tu as tranché en regardant la micro qui selon toi prime sur le reste ?

Marcel Bon disait «gayac lent ou moyen». Ce qui, il faut l'admettre, est sybillin. De mes observations personnelles, cette réaction est le plus souvent rapide (de l'ordre de deux minutes maxi) et l'intensité est très nette, voire parfois presque forte. La microscopie est très nette par rapport à la littérature et colle bien. Je connais cette espèce depuis fort longtemps, sous toutes ses formes (et il y en a, par ici!). Les différences observées à la réaction au gayac tiennent le plus souvent, selon moi, à l'état de fraîcheur des carpophores et, surtout, à la qualité et à la durée de vie du réactif (bien trop souvent ignorée).

Russule petite pomme ?

Ok merci pour ces précions !

Nommo a écrit :

Russule petite pomme ?

On dit « russule bavarde », nous (ferme-là).

R firmula donc
D'accord avec Ghislaine, ça surprend

montama a écrit :

R firmula donc
D'accord avec Ghislaine, ça surprend

Moi aussi, il y a 25 ans, j’avais été surpris !