Page 2 sur 2

Re: Toujours joli

Posté : 25 juin 2019, 20:01
par Nommo
Oui...mais pas que...

Re: Toujours joli

Posté : 25 juin 2019, 20:03
par Fouad
Nommo a écrit :Oui...mais pas que...


"[...] Pour les plus chevronnés, je précise que l'examen de la cuticule n'a pas fait apparaître d'éléments clavés [...]"
(JPLM)

Re: Toujours joli

Posté : 25 juin 2019, 20:38
par Jean Pierre
Nommo a écrit :Oui...mais pas que...

S'il n'y en a pas ce ne pas être lui.

Re: Toujours joli

Posté : 26 juin 2019, 00:02
par Jplm
Bonsoir ou bonne nuit,

Désolé pour ce retour tardif, dû à diverses activités extra-mycologiques (ça existe).

Voyons vos questions et réponses plus ou moins dans l'ordre :

  • d'abord la proposition X. c. : était-ce seulement pour envoyer les débutants sur une fausse piste puisque j'avais dit de leur donner la priorité ou bien y à t-il une astuce capillotractée à l'excès, je ne sais pas ? Une chose est sûre, même à mon petit niveau, je n'ai pas envisagé ici un Xerocomus chrysenteron (ni même communis), encore moins, je vous l'assure, un Xylaria cinerea.
  • il s'agit bien d'un plutée comme Ghislaine et Montama l'ont vu : sur bois, lames libres, déjà un peu rosées.
  • la cuticule, si importante dans ce genre, a été jugée plus feutrée que granuleuse. J'avoue que pour ça la confirmation de la SMF n'a pas été de trop.
  • j'ai éliminé luteovirens/chrysophaeus que je connais et qui n'a pas cette tête-là.
  • restait le choix entre le classique leoninus et éventuellement varabilicolor qui tous deux peuvent être tachés de brun au centre. Nous espérions tous ce dernier, la micro du pileipellis a été faite (j'en avais indiqué le résultat) et René Chalange a hélas tranché pour leoninus.

Donc bravo à Ghislaine, Montama et ceux qui ont trouvé ce joli champignon couleur de lion.

Jplm

Re: Toujours joli

Posté : 26 juin 2019, 00:10
par Jean Pierre
Jplm a écrit :d'abord la proposition X. c. : était-ce seulement pour envoyer les débutants sur une fausse piste puisque j'avais dit de leur donner la priorité ou bien y à t-il une astuce capillotractée à l'excès, je ne sais pas ? Une chose est sûre, même à mon petit niveau, je n'ai pas

Une fausse piste, moi, ce n'est pas mon genre :surpris: et je maintien ma proposition de X.c. et à défaut d'avoir regardé le sol je t'invite à mieux regarder ta photo. :clindoeil:

Re: Toujours joli

Posté : 26 juin 2019, 00:21
par Jplm
Jean Pierre a écrit :
Jplm a écrit :d'abord la proposition X. c. : était-ce seulement pour envoyer les débutants sur une fausse piste puisque j'avais dit de leur donner la priorité ou bien y à t-il une astuce capillotractée à l'excès, je ne sais pas ? Une chose est sûre, même à mon petit niveau, je n'ai pas

Une fausse piste, moi, ce n'est pas mon genre :surpris: et je maintien ma proposition de X.c. et à défaut d'avoir regardé le sol je t'invite à mieux regarder ta photo. :clindoeil:

Il a raison le bougre, quel oeil ! Tu penses à cinerea ? carpophila est exclu, aucun hêtre dans le coin ; filiformis ?

Jplm

Re: Toujours joli

Posté : 26 juin 2019, 13:40
par Jplm
Bonjour,

Je remonte ce sujet, non plus pour le lion mais pour le fouet du dompteur repéré par Jean-Pierre.

Jplm

Re: Toujours joli

Posté : 26 juin 2019, 14:14
par Jean Pierre
Bonjour,
Jplm a écrit :Il a raison le bougre, quel oeil ! Tu penses à cinerea ? carpophila est exclu, aucun hêtre dans le coin ; filiformis ?

Je pensais à carpophila, il me semble que l'exemplaire de gauche est sur une faîne de hêtre. Pour encore compliquer les choses, l'exemplaire de droite, plus trapu à l'air d'une espèce différente. Andgelo, au secours !!

Re: Toujours joli

Posté : 26 juin 2019, 15:19
par Jplm
Oui, effectivement, on pourrait penser à une faine. Un intrus est toujours possible mais me surprendrait vivement : il y a très peu de hêtres à Sénart et aucun que je sache dans ce coin (limite parcelles 174 et 175) que j'arpente depuis 50 à 60 ans : du chêne, du châtaignier, du bouleau, du pin un peu plus loin - mais pas le moindre Fagus.

On n'est pas obligés de mettre un nom à tout prix sur ces xylaires imprévus. Merci de les avoir signalés.

Jplm

Re: Toujours joli

Posté : 28 juin 2019, 18:53
par JJWUIL
Pourquoi pas leoninus ?

Re: Toujours joli

Posté : 28 juin 2019, 18:59
par castor74
JJWUIL a écrit :Pourquoi pas leoninus ?

Oui, en effet, pourquoi ? Pourquoi faut-il toujours aller chercher midi à 14h?

Re: Toujours joli

Posté : 28 juin 2019, 19:01
par Fouad
Oui, c'est l'avis de la majorité et l'auteur.

Re: Toujours joli

Posté : 28 juin 2019, 19:29
par Jplm
JJWUIL a écrit :Pourquoi pas leoninus ?

Bonjour Jean-Jacques, ça nous fait plaisir de te revoir sur Champis.net.

Oui c'est leoninus, confirmé par René Chalange après micro de la cuticule, comme indiqué avant-hier. J'ai laissé le sujet non renommé parce qu'on en était à plus ou moins tenter de mettre un nom sur les Xylaria découverts par Jean-Pierre (Raverat) sur la même photo, mais vu le peu d'infos que j'ai sur elles, ne les ayant pas remarquées, Xylaria sp. ira bien.

Jplm

Re: Toujours joli

Posté : 28 juin 2019, 21:59
par Jplm
Bon, après cette visite d'un des pionniers du forum, je renomme ce sujet.

Jplm