Champis.net

Espèce dont la toxicité a été récemment établie ?

Jean-Luc Picard a écrit :

Espèce dont la toxicité a été récemment établie ?

Il me semble qu'il est considéré comme comestible, mais déconseillé en raison de sa ressemblance avec des espèces toxiques.

OK, je pensais à l'espèce de Malençon, mais ce n'est donc pas elle.
Il me reste un L. dont le nom est aussi celui d'une russule des Nigricantinae, mais je ne trouve pas les lamelles assez denses...

Je ne pense pas non plus à Lepista densifolia, pour ma part.

La réponse a été quasi-donnée, non ? C'est bien P. g. ? Je n'aurais peut-être pas trouvé mais c'est ce qu'indiquent les indices.

Jplm

Pour moi il n'y a pas de doute.

Jplm a écrit :

La réponse a été quasi-donnée, non ? C'est bien P. g. ? Je n'aurais peut-être pas trouvé mais c'est ce qu'indiquent les indices.
Jplm

@lain a écrit :

Pour moi il n'y a pas de doute.

Nous sommes d'accord !
Je renomme... avec le dernier nom en date, cette fois-ci, par pure fantaisie
Paralepista est plus long que Lepista tout court !!!
Merci à tous !