Page 3 sur 3

Re: Pas très typique.

Posté : 10 mars 2019, 22:08
par Fouad
Jplm a écrit :
Avec celui-ci, c'est effectivement plus facile de voir dryinus. Ou c'est encore autre chose ?

Jplm
Pas si sûr pour moi... Généralement, il a cette tête quand tout va bien, ou presque:
IMG_2380.jpg

Re: Pas très typique.

Posté : 11 mars 2019, 08:34
par Ghislaine
J'y voyais un Neolentinus adhaerens?

Re: Pas très typique.

Posté : 11 mars 2019, 08:43
par Y.Courtieu
ghislaine a écrit :
J'y voyais un Neolentinus adhaerens?
Ce dernier a des lames à arêtes dentelées.
L'aspect du champignon de Fouad et celui du second exemplaire de Jean Pierre me semblent assez concordants.

Re: Pas très typique.

Posté : 11 mars 2019, 09:46
par Ghislaine
Comme il n'est pas très typique je me suis dite qu'il n'avait pas d'arêtes dentelées.
Ce qui m'intrigue c'est la forme du pied?

Re: Pas très typique.

Posté : 14 mars 2019, 11:14
par Jean Pierre
ghislaine a écrit :
Ce qui m'intrigue c'est la forme du pied?
C'est aussi ce qui m'a beaucoup perturbé. Ceci est du au fait qu'il a poussé dans une profonde fissure de la souche et je n'ai d'aillers pas pu avoir la totalité du pied.
Il s'agit bien de Pleurotus dryinus, d'ailleurs le seul pleurote à avoir des spores aussi grandes.
Bravo et merci de votre participation.