Champis.net

Bin j'en apprend de belles! C'est fort interessant et un peu perturbant. Toutefois ça ne dit pas formellement que le destin de Leccinum molle a changé. En tout cas, merci Claudius, je vais creuser... Pour l'heure j'ai bien envie de retitrer à l'ancienne. Sauf avis contraire.

Bonjour @lain,

merci de ne pas modifier le titre de ton sujet en cours de route excepté si c'est pour y ajouter le nom d'espèce en respectant la convention: [Genre espèce] Titre d'origine.

Bonjour Fifi
Oui je m'y attendais un peu, je regrettais d'avoir fait long. C'est noté.

@lain a écrit :

Bonjour
Je crois que ça n'interesse plus personne je vais retitrer.

Bonjour,

Si, si, intéressant au contraire... Je l'aime bien, le molle, et ici, il semble sous une forme assez typique...

Bonjour,
En attendant la fin du chantier, Leccinum molle Bon est considéré aujourd'hui comme douteux, nomen dubium. La biomol n'a pu être appliquée à l'holotype, car en trop mauvais état. Ici, scabrum m'aurait suffit

Bonjour Fouad,

Je me souviens d'un débat du même type à propos de ce taxon... :)
Je n'ai pas les moyens d'avoir un avis pertinent sur la question. (et impertinent non plus d'ailleurs :)))

Bonjour Lilian
Content que mon Lm t'ait fait sortir de ta tanière

Lilian a écrit :

Bonjour Fouad,

Je me souviens d'un débat du même type à propos de ce taxon... :)
Je n'ai pas les moyens d'avoir un avis pertinent sur la question. (et impertinent non plus d'ailleurs :)))

Ouiii Lilian, très bonne mémoire, c'est par ici. C'est bien dommage qu'il n'ait servi à rien , du moins pour Alain.

@lain a écrit :

Bonjour Lilian
Content que mon Lm t'ait fait sortir de ta tanière

Merci.
C'est vrai que je suis bousculé ces temps-ci... mais ce week-end un peu plus calme m'a permis de faire un tour sur le forum... :)

Fouad a écrit :

Lilian a écrit :

Bonjour Fouad,

Ouiii Lilian, très bonne mémoire, c'est par ici. C'est bien dommage qu'il n'ait servi à rien , du moins pour Alain.

Bonjour à tous
Bonjour Fouad
Je n'avais pas connaissance de ce qsj. Si je suis cohérent je ne devais pas renommer Lm ou mieux je n'aurais pas dû proposer ce qsj, car bien que très respecteux des avis des éminents intervenants, sur le terrain je n'ai pas de souci pour différencier Lm de Ls, tout comme Lilian je présume, ce qui me laisse dubitatif. Et puis après tout, et sauf erreur, il n'a pas été déqualifié en tant qu'espèce. Le crime n'est donc pas avéré...

Non Alain, aucun crime. Le soucis est que Leccinum molle est trop peu différenciable de scabrum. Imagine si on nommait tous les états du cèpe de Bordeaux... Enfin, c'est un avis.

J'ai quand même du mal à accepter la comparaison. Pour moi, simple guide mycologique de la SLNP, Lm n'est pas une déclinaison correspondant à un stade avancé de scabrum. Mais,...

@lain a écrit :

J'ai quand même du mal à accepter la comparaison. Pour moi, simple guide mycologique de la SLNP, Lm n'est pas une déclinaison correspondant à un stade avancé de scabrum. Mais,...

Avec tout le respect que je peux avoir pour tes positions, Fouad (je les partage souvent), pour L.molle, j'ai du mal à suivre tes réticences. Peut-être juste un dommage collatéral de mon inexpérience qui me fait le reconnaître où il n'y aurait que scabrum...?
Car pour moi, l'image de ce post correspond à ce que j'ai pu lire de molle sur diverses sources (que la teneur de ces lectures soient justifiées ou non).
Mais bon, vous savez bien d'où vient cet avis personnel, et quelle est sa valeur mycologique donc (à peu près nulle).
N'empêche que je retiens bien les doutes sur cette espèce (pseudo espèce?)...

Qu'il existe ou qu'il n'existe pas, au premier coup d'oeil c'est molle, olé!

Je peux tout à fait comprendre qu'on puisse y voir une espèce à part entière dans un Leccinum pas très gros, verdâtre, venant sous bouleau et au chapeau mou. Mais des Leccinum verdâtres, dans certaines conditions, il y a une pléiade: carpini, holopus, variicolor, cyaneobasileucum ... Donc, pour moi, le vert n'est pas un caractère, encore moins la mollesse.