Champis.net

Bonjour
Un pas trop difficile...

Je vois au moins deux bonnes raisons à cette gaieté mais on va laisser à Ghislaine, Montama et les autres débutants. Vers 14h, il y avait 13 "invités" qui consultaient le forum, pas mal pour un mois de Mars. Enfin, il ne faut pas penser que ce ne sont que des débutants, je connais quelques mycologues de renom qui nous surveillent. Tant mieux d'ailleurs, s'ils signalent nos éventuelles bêtises.

Jplm

Bonjour,

l'hôte serait-il Betula pendula ?

Pour moi c'est un F.p.
J'attends le piège
mais je ne vois pas ce qui est gai.

Kairos a écrit :

Bonjour,

l'hôte serait-il Betula pendula ?

Oui Kairos.

Je trouve qu'il ressemble à I.r. qui est dit spécifique de Fagus.....mais qu'on trouve aussi sur d'autres feuillus.

Il ressemble encore plus à F.p. mais il doit être plus rare sur bouleau.

ghislaine a écrit :

Pour moi c'est un F.p.
J'attends le piège
mais je ne vois pas ce qui est gai.

Pour moi aussi : F.p. Le titre choisi, je pense, est à mettre en rapport avec le sujet précédent de J.p. qui était triste d'être strictement inféodé au bouleau, alors que celui-ci peut s'aventurer sur d'autres essences que le pin et quelques fois sur des feuillus tels que ce bouleau.

ghislaine a écrit :

mais je ne vois pas ce qui est gai.

Bonsoir ghislaine, ben tu vois, moi non plus je ne vois pas le rapport du tout. C'est pour ça que je ne réagissais pas sur ce post. Une habitude que j'ai prise il y a peu.

C'est subtile.
Bien vu!
Ps. Tu me manques Castor.

ghislaine a écrit :

Tu me manques Castor.

Bon alors je vais faire un effort.

Bonsoir,

Je ne sais pas si c'est l'explication mais c'est celle qui me parait la plus évidente :
- Ce matin, dans le but d'évoquer un changement de nom que je venais de découvrir, je présente un Piptoporus betulinus tout affaissé en faisant mine de croire qu'il était "déprimé" parce qu'on avait changé son nom en Fomitopsis. Nommo évoquait aussi qu'il en avait marre de son boulot, comprendre bouleau.
- Cet après-midi, Fouad rebondit là-dessus pour présenter le plus commun des Fomitopsis, comme par hasard sur bouleau, et en demandant pourquoi lui, il est gai. Alors on peut répondre plein de choses : parce que lui n'a pas changé de nom, parce qu'il a un nouveau copain dans les Fomitopsis, parce qu'il lui a piqué son bouleau etc. C'est juste pour sourire, l'important c'est d'avoir présenté ces deux espèces maintenant nomenclaturalement voisines et qui toutes deux, malgré l'épithète pinicola, peuvent venir sur bouleau.

Jplm

Ben voilà ! Bravo Ghislaine, Kairos et tous ceux qui ont reconnu le très célèbre Fomitopsis pinicola.
Richmond donne une des bonnes explications du titre et JPLM explicite mon sujet qui était bien sûr un "pendant" du sien.
Merci à tous, et surtout à Castor qui va faire un effort

Bonsoir,
Finalement ce soir le boulot c’est là sans T.

castor74 a écrit :

ghislaine a écrit :

Tu me manques Castor.

Bon alors je vais faire un effort.

Merci c'est cool.

Nommo a écrit :

Bonsoir,
Finalement ce soir le boulot c’est là sans T.

Ah là, je pense que Castor va renoncer à sa promesse !